Комментарии автору
Я не говорю, что лучше то или это, я пытаюсь разобраться - как все будет?!
И, естественно, как христианин, я ожидаю восцарения Света и Справедливости. Кто же виноват, что единственный путь к Свету Истинному пролегает через конец света?! Вот я все об этом...
13.07.09 14:06 Ответить  
Многое по сути верно в Вашей статье, только так ли обречен человек? Естественный отбор - штука хорошая, безусловно, но "если людей топить как котят, то к черту такое человечество". Вы попытались увязать мировую волю Шопенгауэра с нравственной философией Соловьева, нашего доморощенного паписта начала прошлого века, Владимира.От естественного отбора, который не очень то естественен (нравственный - другое дело)до фашизма рукой подать. В концлагере выживали сильнейшие и подлейшие.
Антибиотики, вакцинация - это плохо, если я верно понял, коль скоро мешают отбору. А отбор хорошо, по мысли автора, надо рожать десятками, кто выжил, тот и прав. Так цыгане живут. Не лечатся и не вакцинируются, и что-то очень заметно выраждаются.
Древние источники писали, обратите внимание, такие же как и мы с вами люди. Простая мысль и убийственная, если вспомнить вставки в Иосифа Флавия, и были подвержены тем же самым человеческим чувствам, как и мы с вами.
Призывники-доходяги не потому, что мутируют, а потому, что государство вот уже 25 лет (апрель 85), а то и более, не заботиться о здоровье нации, а последние десять лет и прямо угробляет свой народ под звон колоколов и под сладкое пение на клиросе.
Не наука виновна, а пользователи её плодами. Не Эйнштейн виноват, а Трумен.Все отрегулириется, вот увидите. Уже сейчас есть маленькие признаки выздоровления, а в русском народе, которого оседлали все, этих признаков больше всего, от того и едут на нем, - кто везет на том едут.
И семья восстановится, и нравственность поднимется, как - не знаю, но точно знаю, что в нашей с Вами природе есть что-то такое, что делает нас людьми.
А статья хорошая, только конец пессимистический.
С уважением,
извините, что не со всем согласился.
А.Ш.
23.06.09 16:58 Ответить  
Я отношусь к тем, кто верит, что настанет конец тьмы.
blogs.mail.ru/mail/igebert/64327C20C0A6F37D.html
23.06.09 14:01 Ответить  
Обязательно настанет, не сомневайтесь.
23.06.09 17:00
Инструментарий, по-моему, очевиден! :) :) :)
16.12.08 12:45 Ответить  
Господа, кому что не нравится на фесте, обращайтесь к Андрею Коровину. За справками по фесту - к нему же или на сайт поэзия.ру. Поэзию Варламовой или Клена пробейте по гуглу и почитайте (хоть на поэзия.орг). А от меня с немотивированными претензиями лучше отстаньте. Что я написал, то написал...
16.12.08 12:41 Ответить  
Симпатично, но не предложен инструментарий для отличия расширенной поэтической игры сочинителя, ищущего для себя новизну выражений, от, скажу просто, носителя инфицированности разрушающимися институтами половой ориентации. Тем более, что второе не отвергает первого, а предполагает "взлымывание" любых устойчивых форм выражения, в том числе и штампов в литературе.
18.08.08 17:43 Ответить  
Не-а! Так и было задумано на самом деле! С рус.языком ведь надобно чтой-то делать, а то в державиных XXI века превратимся... А Державин ведь хорош не далее XIX-го...
19.02.08 17:37 Ответить  
Замечательно))
05.02.08 18:16 Ответить  
Спасибо!!
19.02.08 17:41
Понравилось стихотворение. Вот только:
Он знал, что чувства не спасти,
Стихи бросавший на салфетке.
"Он" от оборота далеко отстоит. Может, заменить?
05.02.08 18:11 Ответить