Комментарии автору
Комментарий неавторизованного посетителя
03.12.13 21:10 Ответить  
Комментарий неавторизованного посетителя
08.01.10 00:06 Ответить  
Читатель комментирует новость Мемуары VIS LEGIS Комментарии: 4 (6)
Комментарий неавторизованного посетителя
28.12.07 14:00 Ответить  
Приветствую!
Благодарю за профессиональную и объективную рецензию. Многое уже исправил, над многим ещё стоит подумать. Сожалею, но не имею времени на более развёрнутый ответ.
С наилучшими пожеланиями, Конрад Ройтов.
05.10.07 15:33 Ответить  
Читатель комментирует рецензию VIS LEGIS Комментарии: 2 (3)
Комментарий неавторизованного посетителя
27.09.07 15:28 Ответить  
Нина Ротта комментирует рецензию VIS LEGIS Комментарии: 2 (3)
Свое мнение о рассказе я уже высказывала автору и проголосовала за его произведение.
Я не считаю произведение Дениса Губина шедевром. Возможны различные подходы и, признавая достоинства и недостатки рассказа, его эмоциональный накал, хорошо бы понять действия и поступки ЛГ с точки зрения медицины:
- у него наркотическая ломка, она - истероидная психопатка;
- шизофрения у него, а женщина - его альтерэго. Отсюда вытекают дальнейшие действия ЛГ;
- шизофрения у него, женщина - истероидная психопатка.

И никакого счастливого конца в повествовании нет и в помине. Сама тема сбрасывания девушки с балкона интересна именно с этой точки зрения (смотри указанные возможные диагнозы). Особенно интересен вариант, когда девушки , как таковой, и нет, а только борьба больного ЛГ с самим собой.

В таком случае некоторые риторические вопросы рецензента и не прозвучали бы.
Я придерживаюсь мнения, что рецензия это тоже произведение, которое должно к тому же быть на порядок выше рецензируемого текста, но не отличаться однобокостью и не сводиться к поиску блох и исправлению грамматических ошибок. Приведу цитату из статьи Михаила Путника:

С учетом указанных параметров и всех приведенных выше измышлений предлагается оценивать сетературный текст по двенадцати показателям:
***1. Привязка к предметной области:
- трактовка темы;
- трактовка идеи.
***2. Оценка содержательной части произведения и впечатления, произведенного на читателя:
- субъективный фактор ("нравится - не нравится");
- художественная ценность;
- человековедческая ценность;
- убедительность;
- новизна.
***3. Оценка техники исполнения произведения:
- грамотность;
- корректность;
- адекватность;
- ритмичность;
- целостность.

Поэтому данная рецензия меня огорчила. Не целесообразно рассматривать произведение автора однобоко и учитывать только один-два-три критерия. А посему дам ссылку на критические статьи Михаила Путника, чья методика мне видится аргументированной и актуальной.

Михаил Путник Статья Я послал тебе бересту (о рецензировании вообще и рецензентах в частности). Часть 1.

Михаил Путник Статья Я послал тебе бересту (о рецензировании вообще и рецензентах в частности). Часть 2.

С уважением к рецензенту и рецензируемому, Нина_Ротта.

21.09.07 17:32 Ответить  
Статью М. Путника я читал, так что ничего нового я для себя не открою.

Свой выбор видимой "однобокости" я пояснил непосредственно в тексте рецензии.

Произведение не считаю достойным более глубокого анализа, и право выбора способов текстового анализа (см. другие рецензии) оставляю за собой.

Радоваться или огорчаться - сугубо Ваше право

С уважением, VL
21.09.07 18:38
Доброго дня, уважаемый VL!
Прошу великодушно извинить меня за долгое молчание и признать причины, вынудившие меня к тому более-менее уважительными, хоть я и разумею, что таковых просто быть не может.
Ваша рецензия - первый мной полученный профессиональный критический отзыв на мои скромные творения, и нет у меня слов, которыми возможно передать мою к Вам благодарность.
Охотно соглашусь с Вашей оценкой сего текста, более того, даже отмечу, что она несколько завышена. Миниатюра слаба. Многие её недостатки Вы обозначили, и я согласен с Вами абсолютно. Единственное только есть возражение: выражение "ронять шары в небо" - не так уж неудачно, и даже, наоборот, (на мой взгляд), именно этот образ мог бы стать опорой для всей композиции. Однако, выписан он неудачно, ибо требует глубокого и содержательного контекста, чтобы им воспользоваться - необходимо перевернуть весь мир, написать человека, шагающего по-небу, вниз головой, как солнце. ТОлько тогда "оброненные шары" могут сработать. Нужно сделать небо дном колодца или океана...
А сам-по-себе, повисший в воздухе и в вакууме пустого, но хорошего настроения, этот образ, конечно, не работает.

Я восхищен Вашей работой. Последнее время мне совсем не хочется работать не то, что с прозой, но даже с поэзией (а ведь я очень лююблю это дело!). Но Ваша рецензия пришлась как нельзя кстати, и стала той спасительной соломинкой, за которую я, утопающий в собственной лени, праздности и суетности, готов ухватиться.

Благодарю Вас искренне,
Ваш Шико.
13.06.07 07:56 Ответить  
Bongiorno! La ringrazio in risposto!

До самых чертиков рад, что моя работа не оказалась бесполезной... Кстати, ужасаюсь при мысли, если в миниатюре Вы описывали именно СВОЙ духовный упадок. Ни в коем случае не бросайте - ни поэзию, ни прозу. Ленность и праздность есть у всех, так что будем бить общих врагов острыми мечами муз)

Buona fortuna!

С уважением, VL
13.06.07 08:37
Читатель комментирует галерею Фэнтези графика VIS LEGIS Комментарии: 2 (1)
Комментарий неавторизованного посетителя
07.06.07 19:04 Ответить  
Аза Фрид комментирует рецензию VIS LEGIS Комментарии: 1 (0)
Спасибо, Андрей! Как жаль, что вы взяли 1,2,3 главы, а не 4,5,6.))

Тем не менее, не прочитав повесть всю, вы уже высказали основные "положения" сего произведения. На поправки обращу внимание - исправить не обещаю;)) - (давно написано, уже закостенело))

Успехов!

Аза)
26.05.07 14:14 Ответить  
Constanta X комментирует новость Мемуары VIS LEGIS Комментарии: 4 (6)
Андрей, прошу прощения за вопрос, но ты сам номер ICQ удалил или это проделки системы? В моем контакт-листе за 2 дня бесследно исчезло 3 человека (причем, номера удалены из базы ICQ), уж не вирус ли это?
11.04.07 08:39 Ответить  
Слово даю, ничего подобного не творил. То бишь, не удалялся, не самоуничтожался и не убегал. Вот только версия с вирусом меня нескольку пугает... Может и вправду прокралось нечто темное в виртуальные пространства?)
11.04.07 17:25
Если не сложно, постучись ко мне, пожалуйста.
12.04.07 07:14
dfg (Аноним)
О
О
28.12.07 13:59
ctc-motors (Аноним)
www.ctc-motors.ru - эта компания продает самые новые автомобили опель и шевроле, по самым минимальным ценам.
28.12.07 14:02
Мерайли комментирует рецензию VIS LEGIS Комментарии: 2 (2)
Не стоит так уж стремиться к аляповатой раскраске. Приведенный пример (А) может выглядеть в определенном контексте очень стильно, тогда как вариант (Б) выглядит капустником и попахивает графоманством... Искусство не в нагромождении деталей - важнее, насколько детали уместны. Про родственников краткости - общеизвестно.
02.04.07 14:49 Ответить  
Здравствуйте!
Спасибо за рецензию. Вполне доходчиво.
"Дабы не обидеть самого автора, прекращу прилюдно листать список всех найденных мной упущений. Уж лучше пусть спросит меня об остальном лично, коли найдется желание." Желание нашлось. Буду очень благодарна.

02.04.07 10:09 Ответить  
комментирует рецензию VIS LEGIS Комментарии: 1 (1)
Спасибо большое!)...так внезапно. Не думала, что этот рассказ кто-то так тонко и правильно поймет!)

смо
27.03.07 14:10 Ответить  
Да, у меня свое мировидение, это верно. Потому сложно накормить бульварщиной, зато подобную литературу пережевываю с удовольствием.

VL
27.03.07 14:59
Раннар комментирует рецензию VIS LEGIS Комментарии: 2 (2)
Благодарю за рецензию. Искренне рад - теперь ярко вижу пути к улучшению текстов. Сказано вроде немного, но так точно и дельно, что хочется немедленно приняться за работу. Но торопиться не буду. Ещё раз спасибо. Раннар.
21.03.07 09:53 Ответить  
Пожалуйста. Очень рад, что Вы воспринимаете критику именно как критику, а не попытку умалить достоинства произведения. Выживает всегда тот автор, который готов работать над своим текстом. Потому - творческих Вам успехов в самом ближайшем будущем.
21.03.07 11:15
Воистину так.
Аминь.
21.03.07 21:31
Constanta X комментирует рецензию VIS LEGIS Комментарии: 1 (0)
Я привыкла получать от критиков пинки за "Lost girls", поэтому читать столь подробный и положительный отзыв от рецензента удивительно и приятно. Сразу оговорюсь, все, что я хотела показать, вы заметили и приняли, за это отдельное спасибо и реверанс.
По замечаниям:
1. да, эта "аллитерация" меня саму коробит, но иначе со скрупулезной точностью передать картину я не сумела. Постараюсь еще подумать.
2. вы правы. Английский "город" пишется "City", но такой журнал в природе существует, поэтому я поступила, как особо ушлый лентяй и намеренно поменяла букву.
3. а вот с "Вильгельмом" вы меня озадачили. Будем решать.

Резюмируя, хочу сказать огромное "спасибо". И надеюсь получить столь всеобъемлющий разбор на остальные две части ;)
12.03.07 13:34 Ответить  
Ива комментирует новость Мемуары VIS LEGIS Комментарии: 4 (6)
Пожалуйста, загляните в новости "Рецензента". Спасибо!
27.02.07 15:11 Ответить  
VIS, не скромничай пожалуйста! Твой читатель тебя найдет сам, из-под земли достанет и восторг выразит. Очень согласна с Элоир, поэтому, и повторяться во всем не стану. Единственное, что хочу повторить, это то, что твои рецензии, живут отдельной творческой жизнью от самого произведения и воспринимаются читателями, как очередное твое творение, интересное, познавательное и полезное. И вообще, спасибо тебе VIS, за всю твою щедрость по отношению к другим авторам.
Как всегда, твоя неизменная почитательница Афа.
18.02.07 21:01 Ответить  
Здравствуйте!
Прочитал Вашу рецензию на моё произведение. Очень занимательное чтиво, должен признать. Прежде всего конечно же потому, что Вы уделили-таки внимание моему творчеству (а это всегда приятно); кроме того Ваш текст заставил меня задуматься... Не буду сейчас пускаться в длительные рассуждения о целях того или иного автора при написании того или иного произведения. Во всяком случае любой автор хочет чтобы его произведение ЧИТАЛИ. И я со своей стороны не совсем уяснил - что же в "Осколке судьбы" есть такого, что по Вашему мнению стоило бы исправить? Вы обозначили параллели с "Хрониками Амбера" Желязны, но с русским (российским?) колоритом. То есть Вы намекаете на неоригинальность самой идеи? А пассаж о "кольце всевластия" - это тоже намек?
Простите за некоторую мою бессвязность - это от недостаточного понимания. В любом случае большое Вам спасибо за внимание к моему творчеству, и, кстати, не желаете ли Вы отрецензировать первую часть "Стража судьбы"? Для меня это особенно важно, так как в ближайшее время собираюсь начать написание третьей (последней) части, и мне крайне нужна Ваша конструктивная критика. И не опасайтесь оказаться строже в своих оценках - поверьте, я уже давно не "гимназистка" и воспринимаю критику вполне адекватно.
С уважением, Конрад Ройтов
18.02.07 12:14 Ответить  
Всегда пожалуйста. Любому автору приятно, когда его читают, это довольно-таки универсальный закон. Что же до возможных нюансов - если я не вижу погрешностей в стиле автора, да еще и при том, что само произведение мне импонирует, я пытаюсь сравнить его с чем-то большим, классическим, массово-признанным. Наверняка, Вы согласитесь, что "Хроники" в данном случае - отличная параллель. Российский колорит - это ни хорошо, ни плохо, здесь я смог выразить только субъективное мнение. Но идея, как видите - вовсе не новаторство, поскольку встречается в классике фантастики (думаю, бессмысленно спорить, что американского писателя Р. Желязны записали в классики фэнтези-постмодерна??). "Пассаж" о кольце - это просто намек на избитую тему. В любом (!) фэнтезийном произведении существует артефакт, который призван решить судьбу мира / человечества / персонажей. Это я Вам говорю, как автор, написавишй не один роман.
И, в любом случае, опять же пожалуйста. Можете сбросить заявку. Только помните о моем постоянном диагнозе - нехватке свободного времени. Если с этим нет проблем, считайте договорились)

VL
18.02.07 16:10
VIS, позволь выразить очередную вспышку восторга)
Твои рецензии, бесспорно, являются самостоятельными увлекательными произведениями, представляющими интерес не только для автора и других рецензентов, но для каждого читателя, которому посчастливится заглянуть в текст.
Река.
17.02.07 15:59 Ответить  
Вот эти мне больше всех нравятся. Помнишь, ты обещал еще картинки вывесить? Давай уже, а? Что, зря рисовал, что ли?
14.02.07 00:46 Ответить  
Лучшие работы на лучшем литературном сайте России! ЭксклюзиФФ! Следите за рекламой)
15.02.07 10:34