Комментарии автору
Полностью текст уникален. 100 процентов. Проверено на плагиате. На нескольких. 100 процентов уникальности показал плагиат. Стремитесь к такому!
24.05.18 12:55 Ответить  
Мне безразличны и гомофобы и гомосексуалисты. А удовольствие получают все по-разному. Но это не отменяет того, что гомосексуалисты тоже занимаются сексом, только нетрадиционным. Их не прибавится и не убавится от того, что я их буду ненавидеть.
22.05.18 11:02 Ответить  
Читатель комментирует произведение Кус Горбачев О. В. Комментарии: 4 (3)
Комментарий неавторизованного посетителя
22.05.18 04:38 Ответить  
Есть Всё. Они же есть.
19.05.18 14:43 Ответить  
Мирон комментирует произведение Кус Горбачев О. В. Комментарии: 4 (3)
Философия секс-меньшинств? А разве есть такое в науке?
Я всё время думал, что в науке ничего такого про секс нет.
Философия - это вообще-то наука.
19.05.18 09:12 Ответить  
Философия - это вообще-то любовь к мудрости, но не наука. При помощи философии не открыли ни одного физического закона или химического. И вы часто про секс читаете?)
21.05.18 05:28
Мирон кому: Горбачев О. В.
Это про секс написано:

"У гомосексуалиста не было другого выхода, когда он нашёл другой вход".
21.05.18 17:02
Горбачев О. В. кому: Мирон
Про выбор сексуального пути человека. Значит, про секс. Не сам процесс, конечно. Гомосексуалисты тоже сексом занимаются, к вашему сведению. Так что традиционный секс и нетрадиционный - это всё секс. А вы думаете, что секс - это только процесс. Выбор партнера - это тоже часть секса. Уход за собой перед половым актом - это тоже часть секса.
22.05.18 04:45
Добро признают только в виде конвертируемой валюты, а по сути правы.
Революции побеждают, но эволюции нет.
25.04.18 12:46 Ответить  
Добавлю
21.04.18 18:18 Ответить  
Олег, небольшой экскурс по сайту: тут, чтобы ответить и ответ был виден вашему собеседнику, надо нажать "ответить" и только тогда что-то писать. Если вы напишете просто в открытое окошко - напишете сами себе. Как и получилось в этот раз.
Но я рада, что добавили )
21.04.18 19:29
Горбачев О. В. кому: Лито ЖЗ
Понял, спасибо.
21.04.18 21:53
№ 1 спорно, заменить бы на «Мы стабильно грешны, но это не та стабильность, которая нам нужна». Хорошая ведь фраза, почему вы ее выкинули? )
21.04.18 11:03 Ответить  
Лито ЖЗ комментирует произведение Афор2 Горбачев О. В. Комментарии: 1 (0)
Олег, давайте все же пообщаемся. Я вижу, что вы меня слышите. Но как-то кардинально слышите.
В прошлой подборке, кажется, № 2 был удачен.
Давайте дальше складывать паззл...

"Планировать можно, но только не там, где всё распланировано". - Спорно. Ну... допустим... Но очень спорно. Бог вообще обхохочется...
"Жизнь - брендовая вещь, но досталась бесплатно, как казалось". - Что это за форма? Ну объясните же, а то я с "умным человеком все время разговариваю", сама с собой. Что вы хотели сказать? И жизнь - не вещь. По барабану - брендовая или нет.
"Хочется компас хорошей жизни, но он появится одновременно с хорошей жизнью". - А что такое "компас хорошей жизни"? Видимо, какой-то знак, отсчет, указание. И в реальности, если перевести на русский афоризматический, получается следующее: Хочется английский, но китайский не хуже. Или: Хочется жить полной жизнью, но полнота мешает. Ну, или что-то еще... Но давайте поговорим уже, а?
Впрочем, как хотите.
20.04.18 20:15 Ответить  
Лито ЖЗ комментирует произведение Афори Горбачев О. В. Комментарии: 1 (0)
Олег, вот правильно вам Сергей говорил. Некоторые лишние слова хотя бы убрать - уже много симпатичнее получится.
Грешников много, но среди них трудно найти тех, кто профессионально грешит. - А очень надо кому-то найти? И как это - грешить профессионально? Если сказать: Грешников много, но среди них лишь любители. Что поменяется? По смыслу - та же непонятка, а по форме много лучше.
«Мы стабильно грешны, но это не та стабильность, которая нам нужна». - принимается, но еще бы форму довести.
«Женщина - это разумная бытовая техника, но вот мужчина - неразумный хозяин этой бытовой техники». - Спорно ) Вряд ли все с вами согласятся, а женщины - так и вообще обидятся )) Тем не менее, если не придираться к смыслу - слов лишних много. «Женщина - разумная бытовая техника, но мужчина - неразумный её хозяин» - так короче. А если еще со смыслом покрутить, сделать женщину не техникой, а чем-то менее обидным... В общем, подумайте над формой.
20.04.18 08:06 Ответить  
Уважаемый Олег!
В этой подборке советую поменять первую фразу (если хотите получить за нее баллы). Сама по себе она имеет место быть, но не для конкурса. Очень много вариаций на эту тему, даже у меня есть: "Бессмертен лишь тот, кто не родился". Так что из-за вторичности и избитости мало наберете на ней.
Вторая мне нравится.
Третья - без комментариев.
Вы, конечно, можете не реагировать на мои рекомендации, но я не пишу в этот раз обзоров, а реагирую только выборочно. У Вас хороший потенциал, потому и советую, а не критикую.
Спасибо за понимание.
19.04.18 17:56 Ответить  
Сергей, ты только не забывай, что твои призывы к каким-то улучшениям или изменениям в уже принятых подборках противоречат правилам. Только в крайнем случае это бывает. И только с согласования с администратором.
Если автор захочет вступить с тобой в диалог и что-то обсудить - я-то не против, улучшайте, буду только рада.
Но изменения на конкурсе - только в крайнем случае.
Вот хотела я еще в том году сделать в стиле "Голос", с наставниками, чтобы не мне одной, как говорится. Но никто из судей не поддержал...
19.04.18 19:26
Сидоров С. кому: ТАК
Таня, значит я не до конца понял возможность замен. Думал, что даже вывешенные можно менять в установленных рамках. А получается, что вы их до обнародования меняете. Прошу пардону за неправильные акценты. Но остальное-то, вроде, без противоречий. Учту и буду блюсти.
19.04.18 20:14
ТАК кому: Сидоров С.
Меняем, Сереж... Еще как меняем. Ты даже не представляешь, как... )))
А если люди начнут менять еще и по зову судей - то я, извини, задергаю вас же всех в связи с заменами.
Я потому и говорила, чтобы писали в обзорах. Не обязательно всем. Оно как-то более официально и менее персонализировано. )
19.04.18 21:43
Лито ЖЗ комментирует произведение Материя Горбачев О. В. Комментарии: 1 (0)
Тут, пожалуй, только № 1 удачно. Над остальными бы еще поработать. Или заменить.
18.04.18 00:16 Ответить  
Лито ЖЗ комментирует произведение Но-но Горбачев О. В. Комментарии: 1 (0)
Это уже короче, но все равно слабо похоже на афоризмы. Не нашла ни одной оригинальной мысли или оригинально выраженной... Формулировка по-прежнему - оставляет желать лучшей формы.
Замену будете делать?
18.04.18 00:09 Ответить  
Уважаемый коллега!
Нравится мне Ваша первая фраза, но... Примите совет, возможно даже и поправьте фразу (лишних слов не надо): Молодость тратим на приближение старости, а старость - на воспоминания детства. Или: ...чтобы в старости вспоминать детство.
Во второй фразе не очень удачна формулировка - ставят в душах памятники. Даже образно так не говорят. И опять есть небрежность: своих-своей. Заменить легко. Просто надо оттачивать мысль и не торопиться.
Про третью фразу ничего Вам не скажу, поскольку тема такова, что невольно всем будет хотеться заявить, что про это уже так не раз говорено и т. д., и т. п., и прочее. Но даже тут можно бы повыкручивать.
Удачи!
17.04.18 17:02 Ответить  
Олег, я уже молчу про вашу одну и ту же тематику... Ваше право...
Но вы действительно считаете это афоризмами, да еще и с парадоксом?
Ответите: да - принимаю подборку.
17.04.18 16:44 Ответить  
Добрый день, Олег!
Прошу подать заявку из трех афоризмов. В данный момент - это ваши наблюдения с использованием "но".
17.04.18 15:18 Ответить