Комментарии автору
Мирон комментирует произведение Выход есть. Лана Комментарии: 7 (11)
Мне тоже понравилось. Но не потому, что не понравилось рецензенту, а просто так. Рассказ про героиню, которой снится сон. По идее ей должен присниться прекрасный принц. То есть, посадит на белого коня, довезет до дому, все дела...
Потому что в конце она про него говорит. Мол, если поспать еще немножко, то приснится продолжение.
Однако, вместо принца приснилось то, что вызвало в ней тревогу, беспокойство: "Ой, чужой неизвестный мне город. Как я теперь домой попаду? У меня, кроме купальника, больше ничего нет".
Умники, вроде наших рецензентов, сразу же воскликнут: "Как это - ничего нет? Ведь есть же ты сама!" Ну, и поржут, мол, это то самое и есть, в чём она (героиня) нуждалась. В смысле, по поводу поисков принца.
То есть, я про то говорю, что, когда прочел комментарий Александра Верна, то готовился столкнуться с полным бредом. Мол, дескать, мало того, что слабый текст, еще и содержание, как у типичной белиберды.
Но единственное, что действительно немножко некорректно, это вначале. Там написано: "я уже очень далеко от берега и может быть надо повернуть назад". Потом она переворачивается на спину и сталкивается со ступеньками. Как же она далеко от берега, когда берег - вот он?
Тут просто можно сделать маленькую ремарку, дескать, на озере был туман. Очень плохо видно.
Так, что ничего из ряда вон выходящего я не нашел. Только в очередной раз убедился в вопиющем непрофессионализме наших рецензентов.
28.04.18 10:20 Ответить  
Спасибо Вам, Мирон, за добрый, хороший комментарий. Я очень рада, что Вам понравилось. Это говорит о том, что у Вас присутствует и воображение, и фантазия. Просто есть люди, которые могут представить себя или кого-то другого в любой ситуации, и нереальной в том числе. А есть люди, которые предпочитают видеть все только в реальном свете, в документальной последовательности. И я думаю, что, например, если критик вообще не любит женские любовные романы, то вряд ли рецензия на роман будет объективной.
По поводу ступенек... ))) Может быть написано неудачно, но это сон, реальный, почти слово в слово сон. Кое-что я упустила. Чтобы было более понятно: в жизни я очень плохо плаваю и не заплываю туда, где ногами не достаю дна; в реальности этот водоем скорее всего большое водохранилище в Тверской области каким то образом связавшееся во сне с Петрозаводском)))
29.04.18 11:56
Читатель комментирует произведение Выход есть. Лана Комментарии: 7 (11)
Комментарий неавторизованного посетителя
14.04.18 16:14 Ответить  
Спасибо, Елена, за поддержку. Попытайтесь снова писать. Теперь Вы уже сможете разобраться в том, на что надо обратить внимание и подправить, а что нельзя трогать. И попробуйте выставить то, что у Вас уже есть. А вдруг у Вас есть или появится что-то очень хорошее, как например у Маргарет Митчелл.
С уважением,
Светлана Жданова.
14.04.18 16:45
Вот, перечитал текст второй раз. Первый раз - после прочтения рецензии. Решил определенно кое-что сказать автору. Не имеет смысла оставлять коммент в рецензии. Получается, оппонирую рецензенту. А это не так...Смысл? Есть в вашем тексте то, что приближает его к художественному произведению. Чувство слова, ритма, какая-то простая, но прозрачно-воздушная фабула. Легкая и живая. Да. Много стилистических погрешностей. Да, чувствуются неловкие попытки автора зачем-то усложнить структуру текста. Не получилось. Пока. Финал расплылся, как блин на сковородке. Но. Есть индивидуальность. Есть слово. Есть стиль. Пишите. Все шероховатости с техникой отшлифуете. Мне понравилось. Есть в вашем тексте что-то такое...пока неуловимое. Время и техника, думаю, покажут...Да, в названии рассказа точка в конце названия не ставится. так, пригодится))
06.04.18 20:48 Ответить  
Добрый вечер Сергей Геннадьевич! Спасибо за оказанное внимание, очень приятно. Нет, в данном случае, я не пыталась ничего усложнять. Это мне пришло в таком виде. Также пришел "Ужин для вампиров". Надо было конечно попробовать откорректировать. А я подумала, может и корректировать не придется, как говорится, прямиком в корзину))).
Сейчас я читаю очень интересную повесть, правда на другом сайте. И пытаюсь понемногу читать на этом сайте. Закончу чтение повести и займусь своими сочинениями.
И здесь мне многое хочется прочитать. И произведения, и комментарии к ним. Все так интересно.
Еще раз спасибо.
С уважением,
Светлана Жданова.
06.04.18 22:42
Красивый рассказ. Я теперь понимаю, почему классики отвечали "оставьте как есть", когда редактор издательства упрекал их в безграмотеости. Это относится и Гоголю и Достоевскому. Иногда можно отшлифовать текст до дыр, получается "правильно, как у всех", то есть , графомание. А у классиков - новое направление в литературе.
03.04.18 12:16 Ответить  
Спасибо. Насчет красоты сомневаюсь, а вот чувства пыталась вложить. Не часто так бывает, чтобы хотелось сразу записать как есть.
А насчет безграмотности... Ну подзабыла немного школьную программу. Но ведь нельзя сказать, что совсем))) И опять же, смотря где безграмотность. Герой произведения не должен быть совсем идеальным и может себе позволить отклоняться от словаря Ожегова)))
С надеждой на лучшее,
Светлана Жданова
03.04.18 12:36
Я заметил, это было вдохновение.
03.04.18 20:47
А Вы откуда появились? Вас раньше не было)
02.04.18 20:12 Ответить  
Как откуда? Я законная пра-пра-пра-...-правнучка Адама и Евы. А не было, потому что я долго блуждала в дебрях инета и выкарабкивалась из его паутины и сетей.
Вот.
02.04.18 20:37
Логично)
02.04.18 20:43
Светлана, прочитала я...
Ну что вам сказать хорошего? ) Текст достаточно грамотный, хотя есть ошибочки, немного. Это уже радует. Приятно, когда текст написан с любовью к русскому языку )
Теперь по самому рассказу. Вы вот в аннотации написали, что это игра фантазии и воображения. Позвольте, где же тут она??? ))) Это абсолютно реальный эпизод. Чувствуется, что вы очень хорошо знаете тему, о которой пишете. Другое дело, что это вовсе не рассказ, это больше похоже на лекцию увлеченного своим краем экскурсовода. Очень много названий "обитателей". Для экскурсовода - это важно и нужно. Донести до аудитории все нюансы флоры и фауны ) А для рассказа? Какую роль играют они, кто главный герой, какой сюжет? В общем и целом - это, конечно, весьма познавательно, хотя, если читатель изначально не был готов к научным познаниям - то ему просто станет скучно читать практически научную статью вместо сюжетного литературного произведения. И ваша попытка придать некую игровую форму излагаемому - всего лишь напоминает попытку экскурсовода увлечь таким образом детей, чтобы им было интереснее слушать (посмотрите налево, посмотрите направо, а теперь давайте немного полопаем))).
Ну, вот как-то так )
31.03.18 11:24 Ответить  
Татьяна, спасибо! Я считаю что Вы просто погладили меня по головке.))) И написано у Вас все правильно.
Да, грамматические ошибки мне нужно поправить везде. Я немного раньше прочитала о правильном оформлении прямой речи, постановке запятых, но мало где провела корректировку.
С жанрами мне еще сложно разобраться. Надо почитать теорию. Как мне кажется, здесь у меня коктейль, в котором я к тому же использую сложные термины.
Следовательно, мне надо обратить внимание на использование названий. Возможно, моя ошибка в том, что я не считаю специфическими слова, к которым я привыкла с детства. Например, если мы раньше шли на рыбалку, то был вполне естественным вопрос "Капшуков накопали?" Или вполне понятно, когда спрашивают: "Кто сегодня будет драить палубу?"
И вопрос с сюжетной линией. Я думаю, что мне хотелось поиграть таким образом, а получилось наоборот.
Попробую разобраться.
С уважением,
Светлана Жданова
31.03.18 20:46
ТАК кому: Лана
Я не погладила, я просто сказала, что увидела. Впрочем, моя рецензия вряд ли была бы объемнее в данном случае на данное произведение.
Да дело даже не столько в названиях - ведь и их можно обыграть. Но не в статье, не в лекции. Вы обладаете такими интересными специфическими знаниями, которые подтверждаются практикой (!!!), видимо, в силу рождения в тех местах. Надо их лишь облечь в реальную литературную форму. Ну попробуйте вот это же все написать в другом виде. В двух-трех видах. К примеру. Рассказ "Кто будет драить палубу?" И напишите реальную историю из жизни. Или "Капшуков накопали". И - пишите. ) С шутками-прибаутками, нелепыми ситуациями, с теми же названиями, с какими-то героями, которым читатель будет сочувствовать или ими интересоваться. История живой должна быть. Там должны быть человеки ) И проще всего "тренироваться" в написании прозы, начиная именно с реальных историй.
31.03.18 22:19
Рюмочка комментирует произведение Выход есть. Лана Комментарии: 7 (11)

"Забавно. Но иногда нужно так мало, чтобы ощутить и почувствовать счастье в привычной повседневной жизни. Оценить то, что кажется само собой разумеющимся и обыденным." (с) - А по моему это и есть ключевые слова))) Всё остальное - сон. А как этот сон изложен, не имеет значения.)))
30.03.18 21:29 Ответить  
Спасибо.
30.03.18 22:01
Вообще-то, у комаров этим промыслом занимаются исключительно особи женского пола. Мужики -(как и везде - исключительно мирные)
Так что Это были Никитична, и Михалйловна.
:-) :-) :-)
28.03.18 14:54 Ответить  
Вот так всегда и бывает. Никак мужчины не дадут схитрить. А я так хотела списать все на мужской пол...)))
Большое спасибо за Ваш комментарий. И хоть я предполагала наличие юмора, но думаю, что надо сделать ссылку.
С уважением,
Светлана Жданова
28.03.18 19:26
Woland W. W. комментирует произведение Выход есть. Лана Комментарии: 7 (11)
Извиняюсь. Поставил 8 (очень хорошо) ... а потом пришла в голову мысль:
произведение либо получилось - либо нет. Всего две оценки. Хотел переголосовать и поставить 10. Но не получается((
извините, Светлана Лана.
всё, что Вы пишите, всё это где-то ... на моей волне... близко и знакомо.
спасибо Вам!
25.03.18 14:35 Ответить  
а у меня получилось
25.03.18 14:43
Добрый день! Спасибо Вам за комментарий и оценку. Вы даже не представляете себе какая хорошая для меня эта оценка. Я была бы рада любой. Почему? Просто я не профессионал и мне очень интересно знать можно ли оставить это для чтения или ждет, не дождется корзина.)))
Еще раз благодарю Вас,
С уважением,
Светлана Жданова
25.03.18 16:16
Зоткин С. кому: Лана
не волнуйтесь, Светлана, профессионалов тут нет. ну, может быть Евлампьев и еще два-три человека
25.03.18 17:31
Зоткин С. комментирует произведение Выход есть. Лана Комментарии: 7 (11)
летая во сне, залетел в явь
очнулся на полу

гравитация все-таки есть!
25.03.18 14:31 Ответить  
Какие наши годы... В следующий раз, когда пролетая, мы встретимся в полете, я приветливо помашу Вам рукой)))
С улыбкой,
Светлана Жданова.
25.03.18 16:09
Зоткин С. кому: Лана
непременно! и обменяемся парашютами, на всякий случай
25.03.18 17:35