Комментарии автору
Начал читать ваш роман. Прочел пока только первую главу, больше не осилил. Не потому, что плохо, а потому, что много и сразу. Было бы лучше, на мой взгляд, разбить произведение на главы и выкладывать по частям. Но вот проблемы с запятыми, честно говоря, портят все произведение. Постоянно спотыкаешься на неуместном их расположении, и на отсутствии их на нужных местах. Вам надо поработать над текстом, а то не удается войти во вкус, сбиваешься с ритма. А, судя по всему, произведение выглядит многообещающим.
23.07.16 13:15 Ответить  
Здравствуйте, Вячеслав. Очень заинтересовал сюжет данного произведения, хоть и ошибки в пунктуации присутствуют, но читается очень интересно.

Ошибки:
"зачем то " - пишется через дефис.

"В нем оказалось два письма, вернее напечатанная на принтере карта района" - Лучше, думаю, сказать "распечатанная с принтера".

"За то" - пишется слитно.

"И самое главное, Я не жадный".- после "И" запятая, после "главное" помимо запятой еще дефис нужен.

"Мэр, внимательно перечитал послание еще раз." - После "Мэр" не нужно запятой.

"А все экспедиции на Мон-Пеле, считались безлопастными" - После "Мон-Пеле" не нужно запятой. И к тому же здесь, наверное, имелось ввиду "безопасными".

В целом, очень интересно.
С уважением,
22.10.15 08:26 Ответить  
Здравствуйте, Вячеслав. Я люблю фантастику, рассказ Ваш понравился. Хотя от него веет милой наивностью:). Поскольку рассказ заинтересовал, хотелось бы указать на ошибки, которые бросаются в глаза и подобно которым изобилует весь текст:

"и совершенно не стоило ее расходовать, ради недостаточно развитой пока, цивилизации." - Здесь запятых не нужно.

"В одном из удаленных рукавов галактики, точнее в звездной системе, под кодом, 20004S, система со звездой средней величины, включающей в себя девять планет." - Лишние запятые перед "под кодом" и после "20004S".

"За последние две тысячи лет визуальных контактов не проводилось. Отчет о последнем визите галактического патруля, примерно две тысячи лет назад, свидетельствовал, что это, развивающееся цивилизация, имеет среднюю степень агрессии, а уровень достигнутых технологий не позволит ей самоуничтожиться." - Наверное здесь имеется ввиду "эта развивающаяся цивилизация" и не нужно ее запятыми выделять.

"Подобных полетов, галактический совет проводит великое множество по всей галактике." - После "полетов" не нужно запятой.

"Самое сложное, это быть скрытным." - Вместо запятой дефис.

"Что странно поразило и сковало присутствующих, это то, что в их головах неожиданно зазвучали слова на их родном языке." - После "присутствующих" не запятая, а дефис.

"При этих словах он достал небольшое техническое устройство. Активизировав его простым прикосновением." - Здесь я бы либо после "устройство" поставил запятую вместо точки, либо изменил "Активизировав" на "Активизировал".

"Насколько глупо теперь выглядели, эти пушки, танки, бомбардировщики, ракеты!" - после "выглядели" запятой не нужно.

В целом, хороший сюжет. Понравилось.

С уважением,
Скрибблер

22.10.15 08:01 Ответить  
Длинно пишете. И что с пунктуацией? Я сам с запятыми в ссоре, но такое...
16.08.15 11:54 Ответить  
Поляков-Прокопьев В.В.
29.10.14 23:38 Ответить  
Делаю это регулярно. Без самообмана жить было бы намного труднее. Выходит, я сильный и смелый...
Правда, обманывая самого себя, я сам себе не доверяю, и поэтому знаю, что обманываю. Но закрываю на это глаза. Лучше самому себя обмануть, чем доверить это кому-то другому.
06.05.14 14:15 Ответить  
а потом еще обратиться в полицию: "я мошенник - я сам себя обманул, ограбил, а потом убил". милиционеры только пальцем у виска покрутят...
06.05.14 09:27 Ответить  
Dexterous кому: Дручин Сергей
я один раз раз видел уаз, на нём значилось - "милиция". это было после того, как переименовали. либо не перекрасили свой пикап в "полицию", либо это была полиция, но она видимо находилась в состоянии самообмана.)
06.05.14 15:59
Ломка какая-то. Сильному и смелому нет смысла себя обманывать: не интересно)
05.05.14 22:35 Ответить  
Только Мюнхгаузен из болота себя за волосы вытащит, остальных жаба задушит.
05.05.14 08:35 Ответить  
Эр Светлана кому: Дручин Сергей
исправила на болото, а у себя на стр оставила пушку)))
05.05.14 14:15
Эр Светлана кому: Дручин Сергей
Автоматом у меня выскочила лишняя буковка ))))

А можно и Мюнхаузен
06.05.14 00:24
Эр Светлана кому: Дручин Сергей
Ну тогда добавлю еще одну буковку )))
06.05.14 01:42
Вы правы, но это мы и есть,
стараемся неслАбо, развлечься!
01.05.14 01:39
Попробуйте никому написать вместе. Вам понравится!))
01.05.14 00:19 Ответить  
Стоящая идея,
но наверно лучше,
но ведь суть в идее!
01.05.14 01:41
вообще это называется самообман. в жизни не встречал наивнее афоризма.))
30.04.14 22:48 Ответить  
Вот наконец-то и повезло...
30.04.14 23:31
Согласен. Жизнь, вообще наивная штука,
до самого конца надеется на вечность!
01.05.14 01:34
Жизнь, вообще наивная штука,
до самого конца надеется на вечность!
01.05.14 01:41
спасибо. понравилось. поставили 10+
-
ВРЕМЯ! ВРЕМЯ И ЕЩЁ РАЗ ВРЕМЯ!!! Оно идёт от нас и к нам и близко, близко рядом с нами!!! - это точно. и, фотографии у Вас - про мальчиков инго посмотрели. и, фильмы документальные смотрели, раньше - (у) ВВС и т.п., - и, про "афоризму" - на главной странице лс, сейчас, - верно. правильно знаете и сказали, - про декорацию(и) - смены декораций в политике и не только на сцене, и т.д., и т.п.
04.04.14 15:18 Ответить  
Спасибо за внимание и понимание! Рад, что Вам более менее понравилось. будем стараться.
07.04.14 14:08
«- Уважаемый старший помойник капитана, Вы бы намекнули, и я бы снизил темп продвижения!»

Это сарказм робота или опечатка? :)

«…погибнуть самому, от дав кислород!»

Ну и ещё кучка опечаток, типа никогда пишется слитно и т.п.
11.03.14 21:43 Ответить  
Нет, - это далеко не сарказм!
А обыкновенная опечатка, если поискать,
то у девяносто процентов работ на сайте,
они присутствуют в изобилии!
Вот, лично я, смотрю не на опечатки,
а размышляю о художественной ценности произведения!
О героях, о их судьбе и переживаниях.
О мучительном поиске автора.
Вот, по моему, что истинно ценно в литературе!
Ей Богу, к этому стоит стремится!

Спасибо за ценные поправки! Без опытных товарищей не обойтись!

С уважением, Вячеслав.
12.03.14 02:50
Wassillevs кому: Вячеслав Поляков-Прокопьев
Вячеслав, это не издёвка, всего лишь помощь, ведь все мы тут не Пушкины, ошибок у всех хватает, я указал те ошибки, которые приметил по ходу чтения, а критика и оценка будут в обзоре, когда конкурс начнётся. Пока взяли дополнительное время, а то участников маловато. Так что у вас есть время до конца марта на "шлифовку" рассказа, пока првить работу не запрещается.
12.03.14 09:36
Уважаемый автор!
Если не трудно поправьте - "Проксима центавра", Центавра с большой буквы - не обижайте самую близкую от нас звезду, вдруг и в самом деле придется "столкнуться" :)) А вот по поводу "Американских костей" - наоборот бы, с маленькой буковки, что им костям станется оттого. :)) Удачи в конкурсе.
С уважением
Иван
11.03.14 17:01 Ответить  
Здравствуйте!

Да Вы правы. ошибки есть, есть и другие недочеты, но принимая во внимание. что эту работу я написал за один день. Может немного скостица! Поздно узнал о об окончании приема работ. Все равно, огромное спасибо за ценные советы! Они обязательно помогут!

С уважением, Вячеслав.
11.03.14 23:48
Здравствуйте!

Вы конечно правы, это или похожее на это рядом было и есть всегда рядом.
И с построением рассказа тоже согласен, необходимость в полном редактирование, но пока не хватает опыта. Идей много а грамотно записать их - идеи, не всегда получается.
Все равно огромное спасибо за отзыв, мир не без добрых писателей!
Всегда рад контакту!

Вячеслав.
10.03.14 23:05 Ответить  
Мне понравился Ваш рассказ, Вячеслав Васильевич. Сама тема, идея. Конечно, чтобы все читаемое выстроить в ряд и упорядочить по смыслу, надо тоже быть почти индиго:))), но это поправимо. Впечатление от сути прочитанного осталось.Такая ли уже это фантастика - вот в чем вопрос... Скорее, философские рассуждения о том, что уже давно вокруг нас в том или ином виде. Удачи Вам. С уважением,Л.
10.03.14 13:18 Ответить  
Здравствуйте!

Приятно видеть Вас на странице!
Отдельное спасибо, за внимательное прочтение произведения.
Конечно. недочетов хватает, вообще то, это черновик,
обкатывается идея повести или романа.
Поэтому любые замечание очень ценны для меня!

С пожеланием Вам, творческих находок, Вячеслав.
12.03.14 03:16
С удовольствием прочту Ваш роман или повесть. Удачи, Вячеслав.Л.
13.03.14 23:32
Вячеслав Поляков-Прокопьев кому: Лидия Шатилова
Спасибо, у Вас тоже есть, что почитать!

С пожеланием, новых работ!

07.04.14 14:05
Заглядывайте, буду рада ))) Л.
09.04.14 01:31