Комментарии автору
странное совпадение, Павел. Вы хотели написать историю византийской империи, а я хотел написать историю римской
12.03.19 06:16 Ответить  
Интересно!
На меня Моммзен еще в школе подействовал заразительно:))) В 6-ом классе была история средних веков, в которой Византии было уделен один параграф. Маловато для тысячи византийских лет. В 7-ом кл. "проходили" средневековую Русь. Тот единственный параграф ничего не связывал. Видно, потребность разглядеть, так сказать, общий Замысел возникла еще тогда. О Гиббоне в школе ничего не знал.
Потом узнал о Пушкине как историке ("Капитанская дочка" в школе воспринималась как сочинение современника). Да и Гоголь преподавал историю. "Мастер и Маргарита" с двумя пересекающимися планами. Художественное творчество и история растут из одного корня.
В данном случае хоть и совпадение, но, на мой взгляд, не такое уж и странное:)))
13.03.19 14:50
Олег Велесов кому: Рослов П.
сначала удивился, какой же из Пушкина историк, о чём вы? И только сейчас понял, что он действительно не являлся современником Пугачёва! А ведь читается как будто он рядом с Гринёвым жил
13.03.19 20:22
Рослов П. кому: Олег Велесов
У Пушкина в исторической науке значительное место. У него есть законченная работа "История пугачевского бунта", а также незавершенная история Петра. "Борис Годунов", "Полтава", "Арап..." не из табакерки выскочили. С текстами Пушкина работают профессиональные историки - Пушкин тщательный и правдивый ученый.
Правда, есть в "Истории Пугачева" такое: "Пугачев и его сволочь..." Но тут нужно учесть следующее: цензура таки была - сам царь. Да и "сволочь" тогда имела не только уничижительное значение: оно от глагола "сволакивать". Бурлаков (уже после Пушкина) иногда называли сволочами, так как они волокли баржи. В общем, литератор и историк в этой фразе слились:)))
14.03.19 07:55
Вам бы быть издателем фотоальбомов! Хорошее это время было для фотографов. Меня в командировку послали на иссык-куль сделать только один ч.б. снимок - портрет мясника. Профиздат готовил серию плакатов героев труда.
13.12.18 08:14 Ответить  
Илья Александрович, спасибо, что заглянули!
С удовольствием был бы издателем фотоальбомов. Лишь бы было, на что эти фотоальбомы издавать:)))
А этот портрет где-то увидеть можно? С радостью бы посмотрел.
17.12.18 20:22
этот портрет был на плакате в семидесятых годах. Сейчас его не найдешь

э
19.12.18 12:03
Хорошо, когда дни проживаются просто - есть надежда на "поле перейти"!)
Спасибо, Павел, за столь мудрое и искреннее стихотворение.
И - С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ВАС! Здоровья, вдохновения, радости. Л.
10.12.18 20:36 Ответить  
Спасибо большое!
10.12.18 21:48
На всех фото люди улыбаются! Как же это замечательно! Как всегда порадовали, Павел!
04.12.18 23:26 Ответить  
Сергей, спасибо!
Тогда было здорово: внутренняя потребность в оптимизме совпадала с требованиями времени и, что немаловажно, с госполитикой. Я не к тому, чтоб "замалчивались недостатки". Но тогда было понимание, что историю движет здоровая сила, и она должна быть в центре внимания. Сейчас бы так:))))
05.12.18 08:49
Позитив. Удивительно, такой же позитив в американских фото 50-60 годов прошлого века. Будто разные цивилизации развиваются почти одинаково
04.12.18 08:45 Ответить  
Павел, спасибо за комментарий!
Вы правы. Мне почему-то кажется, что сказывался оптимизм от недавней (тогда) победы в войне. Еще бэби-бум и тому подобное.
04.12.18 10:58
интересный взгляд, спасибо, Павел
а "путь к себе" - это же всегда религия
что бы там ни говорили гугл- и яндекс-карты :)
02.12.18 13:12 Ответить  
Игорь, спасибо за коммент.
Как говорил Маркс «Религия является вздохом угнетённой твари, сердцем безжалостного мира..." Путь к себе - это вздох "угнетенной твари", чтоб держать удар:))) Не каждый сладит, не каждому поможет:)))
02.12.18 19:12
однако Маркс предлагал упразднить этот "безжалостный мир" ( а заодно и его упомянутое сердце)
как он полагал, в справедливом мире, который без угнетения человека человеком, будет другое сердце, возможно это добавленная стоимость под контролем КПСС :)
но чё-то пока не вышел этот путь в справедливый и общий домой
02.12.18 20:35
Благодарю, Павел!
Мне приятно видеть продолжение вашей исследовательской деятельности коэволюции формы и содержания на моём материале.
Надо ли говорить, что само желание читателя, комментатора, рецензента вдумываться – уже подарок для автора. И достаточно редкий подарок, как показывает практика «публичных слушаний» на сетературных площадках.
Справедливость ваших замечаний и правильность выбранных Вами акцентов анализа, пожалуй, иллюстрирует тот факт, что мне всегда хотелось проверить именно этот текст на музыкальном ухе пишущего музыку человека. Это и о доли сознательного и бессознательного тоже. Однажды мне удалось подсунуть стихотворение пишущему приятелю, к тому же профессиональному остепенённому филологу. И он бегло, на первом впечатлении наколдовал музыкальный ряд. Получилась рок-композиция.
Спасибо, Павел, за вашу способность вызывать интерес к материалу ваших исследований. Этот путь разительно отличается от ныне модной велеречивости и самолюбования в рецензировании. Но именно он пока ещё спасает этот ресурс от окончательного заболачивания.
С признательностью,
Иван
17.11.18 01:18 Ответить  
Иван, я просить не могу. рецензия твоя.
а я, то бишь, мой опус - всего лишь причина твоего труда.
17.11.18 21:32
Шеф кому: Рослов П.
"Преступление и наказание", краткое содержание в трёх словах: убил - не раскалывайся.
18.11.18 15:27
Рослов П. кому: Шеф
Оно так:))) Только сразу видно, что у Родиона Романовича кишка тонка:)))
18.11.18 17:13
пшеничный кому: Зоткин С.
Сергей, включил.
19.11.18 18:44
спасибо, Иван.
твоя рецензия - вдумчивый посредник.
ну, хотя бы между мной и тем, что я написал. )
19.11.18 19:36
"В свои неполные двадцать девять Антон добился столько,.." - извините, но, для примера, это по-русски неграмотно, причём - совершенно немотивированно неграмотно.
16.11.18 17:06 Ответить  
Алексей, подмечено метко, спасибо!
Думаю, автор это дело ничем не мотивировал, а пропустил случайно. Бывает.
16.11.18 18:42
Салтыков-Руденко А. кому: Рослов П.
Здравствуйте, Павел!
Извините, что долго молчал; давно не заходил сюда. Спасибо за рецензию, всегда интересно узнать, что думают другие о твоей прозе. Особенно - другие литераторы. Но, если честно, прием с "говорящими" фамилиями я не использовал. Поэтому такое прочтение явилось для меня настоящим откровением, причем весьма занятным)
По поводу женщин. Стремление у женщин к "верховодству" - тоже способ выживания в мужском мире и, зачастую, верный признак их одиночества. Потому они и стервенеют, что вынуждены играть по нашим правилам, не имея рядом с собой Защитника. Но это, правда, очень спорная тема.
25.11.18 19:10
Рослов П. кому: Салтыков-Руденко А.
Андрей, спасибо за комментарий.
Раз не было идеи фамилии сделать говорящими, значит, не было. С другой стороны, каким-то макаром героям даются же имена? Какая-то селекция имен происходит? Бывает, наверное, что заранее знаешь, как кого зовут. Ну вот предстал герой перед "мысленным взором" в таком-то обличье и с таким-то именем - таким и остался. Может, у вас так и было.
Но это значит только то, что у автора "отселектировалось" все интуитивно. И догадки читателей могут быть верными, хотя автор об этом и не думал. Я на этом не настаиваю, но, как говорится, "как вариант" сойдет.
Может, на предмет "верховодства" женщин я преувеличил. Но вот зайдешь в учреждение, зайдешь в магазин, заглянешь на "художественную самодеятельность" - одни женщины. Верховодят/не верховодят, а активны, в основном, только они. Старый добрый мужской мир исчезает на глазах. Посмотришь на европейское руководство - вроде бы, мужиков больше, но только это без разницы - они как бы непонятного пола, а замени кого на женщину - так ничего не произойдет, ничего не измениться. Хоть на куклу замени. Впрочем, я уже не о том:))))
27.11.18 19:33
"Мой язык костяной так карябает это пространство,
Что оно кровоточит. Сочится – неловко, бездарно…"

Проверил по четырём орфоэпическим словарям, и во всех ударение в слове "кровоточить" падает на последний слог (в одном, у М.В. Зарвы, даже указано: не кровото'чить). Да, у Кузнецова такое ударение допускается как разговорный вариант, но в этом случае следует обратиться к остальному тексту, а в нём - ни намёка на разговорный язык, а совсем наоборот и в плане грамотности, и словарного запаса, и оборотов речи.
16.11.18 16:52 Ответить  
В русском языке с ударениями беда. Ударение может быть где угодно, бегать по всему слову, а иногда даже перескакивать на соседнее (допустим, нА руку). Не мудрено написать, а со словарем не справиться. А когда слово "застынет", так и поправить бывает трудно.
Не знаю, уместен или не уместен разговорный вариант. То есть как "не знаю". У нас "не знаю" используется часто как несогласие, совмещенное с нежеланием острой дискуссии. В общем, мой слух "не оскорбило" использование разговорного варианта. Больше неловкости я испытываю от "сочится - ... бездарно". Но "неловкости" не были темой данной рецензии.
Спасибо за комментарий!
16.11.18 19:02
Интересно...Глубокий разбор "музыки" стихо. Взгляд на поэзию интересен. Музыка строк, гаммы мыслей, диезы и бемоли событий. Хорошая рецензия, Павел!
16.11.18 15:59 Ответить  
Сергей, спасибо громадное!
Может быть, я когда-нибудь смогу окончательно сформулировать свой взгляд на стихотворение как на "немую" песню. То есть оно, стихотворение, поется, но без "внешних" звуков. Может, получится. А пока вот - "музыкальная шкатулка".
Спасибо!
16.11.18 19:08
меткие фотки. неужели духовная деградация необратима? впрочем, мы не узнаем. пошлость и насилие всегда были. но в таком количестве и качестве?
29.10.18 10:48 Ответить  
Сергей, спасибо за комментарий!
В каком-то смысле эти фотографии разного уровня - имею ввиду, что у профессионального фотографа есть и ум, и вкус, и чувство меры, а у любителей эти вещи имеются не всегда. Люди дурачились во все времена, особенно молодежь. Но одно дело девушку вниз головой носить, а другое - изощрять уродливую фантазию с баранками на глазах или ножами у горла.
Все же очень видно, что "разудалые" фото из соцсетей - это приметы именно наших дней. И не то чтобы сейчас повысился "градус веселухи". Изменилось ее качество. Вы нашли правильное слово: деградация. Думаю, для тех, кто изображен на фото, она необратима. А на предмет общества я оптимист:)))
29.10.18 11:47
не разгадал я вашу метафору, Павел! а на предмет общества...хочу быть оптимистом. но. уже не получается. вижу русскую медицину и не получается совсем.
29.10.18 20:48
Рослов П. кому: Ерофеевский С. Г.
Может, и так. Может, оптимизм - это самый что ни на есть тупиковый путь. Ведь в конце истории - страшный суд, а он не от хорошей жизни.
Конечно, оптимизм не исключен, но совершенно другого уровня и, как бы сказать, целеполагания.
30.10.18 04:06
Это был прорыв красоты!
«Из воспоминаний Калининой:
В «Комсомольской правде» написали о том, что будет конкурс красоты с хорошими призами. И еще такая картинка была — девушка в короне. И тогда еще шубы были очень модны, У нас много было в то время конкурсов, типа «А ну-ка, девушки!», но, конечно, в нем я не могла принимать участие, потому что маленькая была, мне 16 лет.Шубу в итоге не получила. Это была коллекция.Мы с ярлыками так и ходили по подиуму… Ярлыки были на цепях на железных.Так что моментально, как только мы с подиума выходили в Лужниках, сразу с нас два человека снимали эти шубы и уносили. Дали мне телевизор «Темп», еще корону, большую вазу хрустальную, в нее цветы сыпали сверху, люк открыли и цветы, гвоздики, со стеблями большими сыпались прямо в вазу и на голову. Тяжеленная ваза была, нужно было держать ее, корона падала в вазу, гвоздики падали тоже в эту вазу…
Источник: https://fishki.net/46395-samyj-pervyj-konkurs-krasoty-v-sssr-26-foto.html © Fishki.net»

Мой 21-летний коллега Андрей Ш. (царствие небесное Андрюше) долго был под впечатлением, показывал всем улыбку Маши Калининой. Очень было схоже, невероятно постановочный трюк,
он улыбался всеми дёснами.
Мы, деушки, уржались тогда и от Андрюши, и от смешного конкурса.
Поблагодарю Вас за хорошие воспоминания. Спасибо.
24.10.18 16:31 Ответить  
Вы правильно упомянули про воспоминания.
Фотографии не всегда являются документами эпохи, как не странно. Даже репортажные съемки часто стремятся к некоей художественности - это хорошо видно в данной галерее по индивидуальным изображениям девушек - они как бы вне времени, они могли быть сняты и в наши дни. Только чистый репортаж будит наши воспоминания. Или те фото, в которых в фокусе приметы времени: форма купальников, бюст Ильича, известные теперь, но тогда еще очень юные лица и т.д.
В общем, наши воспоминания часто "доделывают" старые фото.
Спасибо за комментарий!
25.10.18 10:50
хорошие воспоминания, Павел... у нас мед. сестры из отделения участвовали. это была одна из возможных дорог из нищеты в ...как оказалось, мед. сестрой быть менее хлопотно. братва не приставала, да и папики не интересовались)
24.10.18 13:54 Ответить  
Сергей, спасибо!
У мед.сестричек как бы "недовершенная судьба": имеют прямое отношение к медицине, но они не "лекари". Поэтому иногда и стараются довершить ее где-то на стороне. Чтоб выбраться из нищеты, надо иметь такой фарт, о котором лучше не мечтать, чтоб не расстраиваться. А на этой конкурсной дорожке, если даже подфартит, без "папиков" дальше не обойдешься. Вы еще мягко сказали: "менее хлопотно":) Там уроют - не дорого возьмут.
Думаю разместить фотки, какими мы были в шестидесятые. Ну, не совсем "мы", там люди постарше. Но мы от них не очень далеко ушли - раньше время текло медленнее.
Спасибо!
25.10.18 11:07
Буду с нетерпение ждать новые фотки, Павел!)))
26.10.18 20:20
Разместил. В тенденциозности подбора меня заподозрить можно; я бы сказал: даже надо:)))
27.10.18 08:56
Алания Брайн комментирует литобзор Амфибрахий Рослов П. литобъединение: Живой Звук Комментарии: 3 (7)
Павел, бесконечно вас благодарю за разбор, поражена, как точно и тонко вы слышите каждого автора.
я, как дитя постмодернизма, не верю, что называется, в стихотворный размер, но "изнасилованный амфибрахий" буду носить как знамя =)
Покой там подразумевается, вечный.
23.10.18 22:42 Ответить  
Светлана, спасибо на добром слове!
А на предмет стихотворных размеров - зачем в них верить? Это как жить на земле и не знать, что она круглая. Ведь можно же:))
Спасибо!
25.10.18 11:15
Подборки у вас классные, Павел! Вот жизнь - какая есть. На блюдечке. Без каемочки. Каемочка - искусственное украшение. Зачем? Спасибо!
22.10.18 00:16 Ответить  
Сергей, спасибо!
Фотографировать и сочинять стал почти одновременно. Думал, из-за фоток у меня есть склонность к "кондовому" реализму. А сейчас вижу, что фотографии наоборот приучают к романтизму. Ведь что первым делом бросается в глаза? Контрасты, что-то необычное в привычном: женщина в парандже рядом с... совершенно другой женщиной, короткая юбка на верхотуре, эротичная поза девушки в общественном, так сказать, месте и т.д. Это еще не сам романтизм, но один из его существенных признаков. А романтика жизни присуща. Так что да здравствует Шиллер!
Спасибо!
22.10.18 13:06
Вы молодец
21.10.18 22:16 Ответить  
Спасибо, дорогой Илья Александрович!
Ваши слова - большая честь для меня.
Очень благодарен!
22.10.18 12:40
Спасибо. :)
17.10.18 21:56 Ответить  
Рослов П. комментирует литобзор Анапест Рослов П. литобъединение: Живой Звук Комментарии: 4 (4)
Напишу комментарий сам себе. К счастью, уже не от отчаяния по поводу молчания и т.д. Обзоры "жюристов" обсуждаются, что радует несказанно. Тем более, что комменты бывают интересными.
Я в данное время пребываю в вынужденных разъездах, под рукой компа не имею. Мне пришлось свернуть активность раньше, чем предполагал. Не обо всех текстах я успел поговорить. Но обзоров других авторов много, и они очень компетентны.
Прошу прощения, что отвечаю на комментарии не вовремя. Но что поделаешь: иначе не получается.
С уважением
П.Р.
17.10.18 19:04 Ответить  
Спасибо за рецензию на моё стихотворение. Интересно узнать про стили. Я только 2 год пишу стихи и ищу свой стиль. Мне интересно создать новый стиль, который бы передавал живую речь человека в стихах. В живой речи человека могут быть ритмические вариации. Я хочу назвать это - речитативный, гражданский монолог. Этот монолог может звучать с трибуны конвенции о защите экосистемы от ядерного оружия. Это гражданский монолог для выступлений на природозащитных мероприятиях. Ваши рецензии очень интересные. :)
15.10.18 10:02 Ответить  
Спасибо, Наталья Владимировна!
У Вас интересное направление поисков. Мне кажется, что Вы сможете обрести искомое. У Вас уже есть (или вырабатывается) некое направление поисков, а это уже полдела. Хочу пожелать удачи.
Спасибо Вам за добрые слова!
17.10.18 18:04
Евгений Кан комментирует литобзор Анапест Рослов П. литобъединение: Живой Звук Комментарии: 4 (4)
Спасибо, Павел... за ваши знания, за тактичность
разбора, за профессионализм...
)))))))))))
09.10.18 18:11 Ответить  
Евгений, спасибо Вам за добрые слова, стихи и комментарий!
Я сейчас в разъездах, комп далеко, поэтому сразу не ответил.
Спасибо!
17.10.18 17:44