Вообще, мир должен как-то изменяться. Я не знаю, о чём говорится в афоризме. Но, чем чаще меняется власть, тем быстрей начнет меняться мир. Т.е. изменения понимаются - в лучшую сторону.

Если власть и законы остаются прежними, то и мир: даже если апокалипсис, он всё равно такой же гнусный. Как кровососущая муха - залезет даже под одежду.

Вот у Вас на незалежной динамика изменений. Главное не было так, изменения ради изменений

У меня? А Вы кто у нас будете? Россиянец?

Согласен. Но для усиления мысли можно дополнить: “Мир станет ЕЩЁ лучше”

Наконец-то станет :)

Мечтают все.

да, и ещё - казаться мечтают все! вы же мечтаете казаться осмысленным... или просто любите?са

Во многом поэтому они и знамениты.

Разумное решение.

например вот так:

решила я, немного вспомнив

из яслей, школы и кино

всем окружающим напомнить

что я ни - как нибудь, а - што!

са

И такое бывает.

танюша, на шо вам сдалися дури, - умных мало?!са

Да мне на умных не везет.

да, дурак дурака видит из далека...

а у меня всё наоборот, приблизиться не могу. бегут... беда.са

Не можешь, са.

Да.

если чуть вдуматься, то и будет - чуть.са

А если чуть не вдуматься, то, что будет?

Та же чушь!)))

Вдумываются и задумываются на унитазе.)))

Кто-то чуть на нём сидит, а кто-то аж пять раз по чуть...)))

Вот только чушь в слове у обоих - один в один)))

если чуть не вдуматься, то можно - обосра.ться. - каламбур. ну и на грубый афор. потянет.

- чуть не добежал или чуть перебежал или чуть передержал или чуть промахнулся, и даже - чуть попал...или совсем смешно и не в эту тему - "чуть упал".

говорю это ВАМ только из-за любви ВАС к вашим унитазам.

а теперь разбор полёта - "Читателя"

"если чуть вдуматься, то все наши убеждения основаны именно на силе"(и её способности убеждать - "договариваться", то есть на насилии) утверждал ЧИТАТЕЛЬ...

...и тут Я возми и - не согласен - особенно на счёт скобок - "договариваться"...а почему бы и не договориться?!

Я убеждён например что БОГ есть,- ещё Я убеждён, что морская чайка меня спасёт и ещё Я убеждён, что невкусное полезнее вкусного, если на олифе... и.т.д. ":0)...где насилие над моими убеждениями с помощью некой чужеродной мне - СИЛЫ? да - информация к нам, к каждому пробивается, но насилие ли это всегда? вот если задуматься об этом не ЧУТЬ, то и будет правильный ответ!

Я просто смиренно убеждён в своём и при этом никого не посвящаю в свои убеждения и аппетиты - ни так, ни этак, - вот только сейчас вас Овен и посящаю!!!

если бы вы ростислав задумывались "не чуть" то и сидели бы на унитазе, а так в тру.сы. и ваше - "Вот только чушь в слове у обоих - один в один" ":0) не обо мне... да и ЧУШЬ ли это была, перечитайте?

повторяю: -

если чуть вдуматься, то и будет - чуть.са

возьмите для смеху любой толковы словарь и сами убедитесь наконец.

и только в этом я хочцу вас убедить, а насилие - вы уж сами над собой как нибудь совершите, если чуть поднатужитесь.

p/s

слова они ведь такие, - чуть не там запятая, так за неё - чуть голову не отрезают.

скажете опять - ЧУШЬ?!са

са

Да. Любому по плечу ранжировать правильно.

Любой силач рискует нарваться на своего Хабиба

Любому по плечу ранжировать в соответствии с собственным вкусом и начитанностью.

"Правильно" - это такой же умозрительный миф, как и, скажем, "афоризм", особенно самодельный и самостоятельно высоко оцененный.

Нет противоречия - победитель-Хабиб сильнее силача, следовательно, убедительнее.

К тому же без риска жизнь скучна. Да и на Хабиба тоже найдётся свой силач.

"Правильно" - это такой же умозрительный миф(с) - Согласен Шеф. Всё "правильно" - только на кладбище.)

Можно, безусловно. Как раз по теме у меня есть афоризм: "Дураку и опыт не помеха."

А ты когда либо задумывался над тем, что в жизни нету ни дураков. ни умных?

Если об этом не размышлял, то поразмысли!

Для начала необходимо договориться об определениях: кто такой дурак.

С позиции силы предельно легко об этом договориться.

))))))))))))))))))