Комментарии автору
Общечеловеческая.
26.01.21 16:02
благодарю) приятно)
26.01.21 14:10
Но иногда, дружбу необходимо подкрепить с недвусмысленной дубинкой, когда кому-то покажется, что "Акела промахнулся".
25.01.21 22:26 Ответить  
это просто необходимо)
26.01.21 14:10
Наше будущее ТАМ... Смотрит свысока на нас... Вы меня пугаете!.. :)
08.11.20 00:30 Ответить  
Автор, однако, оптимист.
Стоит только допустить, что это будущее не "наших" детей, а каких-нибудь дебилов, доминирующих в результате вырождения человечества и надсмехающимися над недалёкими предками, и уже не хочется ставить за него свечку.
07.11.20 20:18 Ответить  
Вряд ли понравится это изречение Эльвире Ивановне. Автор как и Антон Чехов представляет будущее каким-то невероятным настоящему. У Чехова герои часто говорили, вот, через 20-30 лет, потомки будут удивлены нашей мещанской жизнью. Герои жили в 90-х годах19 века. Плюс 20-30, это 1910-1920 года. Шумные года по сравнению 90 годами 19 века, не до смеха и не до с высока.
06.11.20 22:46 Ответить  
Мастер кому: Татьяна Верно
Ну уж...
07.11.20 16:49
- Стоит только попристальнее вглядеться в настоящее, будущее вдруг выступит само собою. - Н. Гоголь.

07.11.20 17:22
Мастер кому: Татьяна Верно
Я согласен. Знаете, пока мы снова не создадим культ крестьянина и рабочего, очень опасно для страны и для людей. Без них новую индустриализацию не сделешь. Виртуал прекрасен, помогает промышленности и сельскому хозяйству, но без Гошей и Николаев "Москва слезам не верит" не создашь и не построишь и не вырастишь. И вообще, если у нас все работет, санкции - это так сеье, никто на этом не сможет манипулировать. Если этого не сделать, скорее всего Африка будет у нас.
А Эльвиру Ивановну я вывел в пьесе "Мираж", сочетание татарского и чувашского. А у нас у чувашей есть поговорка, полутатарин, плучуваш - хуже татарина. Хуже татарина имеется ввиду "монгола-татарина", а нн современных.
А
07.11.20 18:04
Dexterous кому: Татьяна Верно
Знаете, сколько таких Эльвир Ивановен? И каждой что-то там не нравится.
Я думаю, не нужно воспринимать всерьез мнение этих Ивановен. Потому что, если у одной попросить "обоснуй, Иванна", то она, максимум, оскорбит.
P.S. Я там начал читать коммент, но там пошли числа... Не сказать, что я не люблю числа, но, тащемта, коммент осилить не удалось... Я вот просто подумал: может, это я дебил, а не Эльвира Ивановна?)
10.11.20 14:25
Концовка абсолютно правильная. Не сомневайтесь, вывод правильный.
10.11.20 15:04
О... САНЧЕС! ПРИВЕТ ИЗ 2007!
01.11.20 18:42 Ответить  
Мы и в Ротшильды верим, У когого деньги, тот и танцует девочек и мальчиков Планеты
24.10.20 20:38 Ответить  
А я атеист.
24.10.20 21:54
Мастер кому: О'Санчес
Атеизм - вера в неверие? Или что-то вроде
24.10.20 22:27
это не пародии писать легко, а хорошие стихи трудно
большинство стихов - пародии сами на себя
23.10.20 11:55 Ответить  
Общее впечатление очень хорошее. Лишь небольшое "но":
Два катрена получились здоровски, Чуть расхристано, как иногда позволял себе Есенин. Очень звонко и образно. А вот два двустишия... Не тянут. Не написал бы Есенин - "стукнемся" и "поприветствуем". Хотя назвать Пушкина Сашей мог. Так что, скорее, Есенин бы написал:
Выпьем вместе заздравную чашу
за меня и за Пушкина Сашу.
Во втором двустишии: Поклонимся дню ясноглазому - отлично...
Благовест музам и разуму - не по Есенински. Он, в отличие от футуристов, не впихивал невпихуемое. Благовест - призыв к православной молитве. Есенин Бога с музами не путал.
Ну и сочетание "поклонимся дню" и "будет благовест" тоже не есенинское. Потому что вторым смыслом идет "наш поклон дню и будет благовестом музам" а такого двусмыслия Есенин не допускал.
Извините, если обидел.
22.10.20 23:38 Ответить  
Ну ладно, автор юродствует, но администратор-то должен понимать. Хотя - уже ничему не удивляюсь
22.10.20 20:19 Ответить  
Не только понимать, но и справедливо реагировать, не так ли?
22.10.20 20:45
...А вот у Эдмона Дантеса старость как раз удалась.
22.10.20 18:59 Ответить  
лучше всех она удалась у Вечного Жида - Агасфера
22.10.20 21:36
С чего ты взял? - спросил Александр.
21.10.20 23:13 Ответить  
Да, спросил он, из своего гроба.
22.10.20 09:50
Точно)
22.10.20 09:58
Предлог "к" лишний.
11.10.20 09:43 Ответить  
"наших" тоже
11.10.20 10:45
Лагутенко кому: Читатель
Да сразу: лишнее "телевизору", "детей" и "верните". Чего убирать одному слову, робко.
11.10.20 12:01
Тут получается такая смысловая "вилка": если "наших", то они давно уже не дети, а если "детей", то у этих родителей у самих уже нет телевизоров.
11.10.20 22:50
А может вернуть детей во двор или за гаражи , ну у кого какая фантазия.
05.10.20 19:25 Ответить  
... и заставьте жить в канализации!
05.10.20 13:57 Ответить  
Оказывается, без нас все могут прекрасно обходиться, кроме телевизора
03.10.20 11:29 Ответить  
Ну, это высказывание явно не первой свежести.
https://old.vdvsn.ru/papers/vs/2004/04/08/24274/
03.10.20 07:46 Ответить  
Случаются совпадения, это нормально, отследить копирайты во всем многообразии мира бывает непросто. Проблема отцов и детей всеобщая и вечная, в то числе и в сфере бытовых технологий.
Но обратите внимание: "первопроходцы" из Вечернего Северодвинска точно так же наступают на точно те же грабли: " уже сейчас актуально заботиться о том, как оторвать «продвинутых» детей от Интернета, где некоторые из них проводят все свободное время."
03.10.20 08:36
Пришло время и телевизор стал солидным увлечением.
02.10.20 19:51 Ответить