Комментарии автору
Спасибо.
Интересно изложено.
Соразмерно...
30.06.13 13:44 Ответить  
А давай еще тот мой вариант поставишь? Ну, для полноты картины)))
20.05.12 00:46 Ответить  
Да!!! Он мне больше нравится!
20.05.12 14:07
Ormona кому: Казанцева М. Н.
А я у себя тоже немножко галерейку подновила. :)))
27.05.12 01:00
Читатель комментирует произведение Одинокая звезда Казанцева М. Н. Комментарии: 4 (9)
Комментарий неавторизованного посетителя
21.11.11 17:18 Ответить  
Читатель комментирует произведение Одинокая звезда Казанцева М. Н. Комментарии: 4 (9)
Комментарий неавторизованного посетителя
21.11.11 17:17 Ответить  
Это не боевая фантастика, ни разу! Приключения, юмор, романтика, любовь. Боевая сцена только одна и краткая. Герой никого не убил, ни одной женщины не изнасиловал и маленьких не обижал. Так что поводу недостаточной кровищи и "мала кишков по берёзам" не ко мне!
25.10.11 23:27 Ответить  
Ой, я прямо себя чувствую, как молодая роженица - первый раз ребёночек с таким трудом проколупнулся. Спасибо тебе, что не оставила вниманием.
Конечно, Гомоня это не Лавар - совсем другая личность: старый, мудрый, добрый и чуть лукавый. Но он точно играет свою роль в судьбе героя. Заметно то, что он вроде как и дивоярец, и в то же время не подчиняется Совету, а как бы сам по себе.
Насчёт того, надолго ли попали люди Пафа в закрытую область - вначале так и думали, что только на время, а потом как-то образуется. Но ведь и подземное пространство размером с целую Европу - места навалом. Насчёт вырождения - едва ли. Я и в "Волке" писала о том, что на планету прибыло всего 200 первых поселенцев, а из них потом образовалась масса народу, так что двухсот тысяч для нормального развития вполне хватит. Земли немеряно - простор!
Про троллиху Лён точно забыл. если бы вспомнил, так точно увёл бы, но у него такие далее события начались, что у него не только троллиха - Паф-то из головы улетит. Оно, конечно, хочется, чтобы всё было по справедливости, да только на то он и трагизм жизненный, что некоторые вещи остаются за пределами внимания, а те, что требуют оного, неверно понимаются.
Наташа, конечно, всё более становится центром его жизни - чем дальше, тем лучше он понимает, что они очень близки по авантюрным склонностям и вообще по духу.
А у Лембистора своя игра. Он хоть и сидит молчком, да как-то влияет на Лёна. До прихода Брунгильды он даже не пытался скрыться, хотя откровенно боялся Пафа - а ну узнает! Но как валькирия его прижала с этим Дерн-Хорасадом и волшебными кристаллами, так он и струсил - значит, что-то скрывает. Он оболтал валькирию, заморочил ей голову, но ведь ненадолго - догадается, тут же вернётся и в самом деле порубит хлопчика - у неё ведь нет обязательств перед Жребием. Поэтому он и удрал. конечно, его маскировка шита белыми нитками: достаточно спросить Сияра, где он летал, когда отправился за Пафом - тот и выдаст лембисторову лажу. А правду по каким-то соображениям ему говорить не с руки. Фамилия его Ручеро, конечно, не от Рушера - я только сейчас увидела сходство. В роли Фазиско он выступал в четвёртой книге, когда Лён с Долбером попали в сказку о трёх принцессах, замурованных в камне. В случае с валькирией Лембистору, конечно, не стоило выдавать тайну кристаллов - не хватало только дивоярцам получить эти опасные игрушки. Так что, в данном случае он играет на стороне Лёна. А всё равно заметно, что между ними есть какие-то связи. Лембистор что-то знает о Лёне, а тому досадно, что ничего из этого маленького человечка против его воли не вытрясешь - он всякий раз умеет заморочить Лёну голову. А скрылся он вовремя, иначе бы попал в подземную страну - ведь лён в суматохе и всех этих переживаниях просто забыл про Лембистора.
19.05.11 18:04 Ответить  
Понравилось, что очень нешаблонно сделано. В некоторых местах даже жуть брала, но только не там, где про мертвецов. Про мертвецов наоборот было смешно :-)
13.03.11 16:28 Ответить  
Так и задумывалось. В эпизоде про мертвецов смешны люди, а не мертвецы - те вообще пофигисты. А вот креативщики, которые с такой страстью втянулись в дурнопахнущее дело, просто отвратительны.
13.03.11 20:44
Красота! А это точно не фотошоп?
02.03.11 15:42 Ответить  
Где именно и к кому вопрос?
03.03.11 15:51
Тряслись со страху! :-)))

Чуть позже. Ой, я поняла, о чем вы! Нет, таких слов мы тогда не знали и вообще были просты и наивны. Тогда для нас "голубой щенок" означал только щенка голубого цвета и больше ничего. Прошу прощения за использование слова - тогда это было смешно, а сейчас скабрезно и нелепо. Исправила (подальше от греха!) :-)))
03.03.11 18:37
Ну да, в самой этой штуке, а моя сестра в это же время наблюдала это явление со сторны - она тоже была на картошке. даже со стороны было страшно, а уж внутри!
03.03.11 18:39
Для Макоши. Да ладно! Проехали! Ну, не на облаках же.
03.03.11 19:18
Да ладно! Я ж пошутил. Уточняю: для всех пошутил. Всё-таки не совсем правильно отражаются реплики. Потому и путаешься: что кому сказал и тебе ли этот ответ. Извините, если не поняли.
03.03.11 19:25
Откуда такая подборка? Фотошоп?
02.03.11 14:47 Ответить  
Как интересно.
01.03.11 20:13 Ответить  
Великолепгые рисунки. Что за техника?
07.02.11 13:34 Ответить  
Вопрос не ко мне, а ко Всеволоду Борисовичу Иванову.
07.02.11 20:04
"Заброшенный волок"

Турья морда с крутыми рогами,
Украшением гнутого носа –
Струг червлёный с резными бортами
Притулился на брёвнах-колёсах…

Только грезятся дальние страны,
А сквозь днище – будылья да прутья…
Как забыли его капитаны
На заросшем лесном перепутье?

Кто спугнул ли, прогнал ли, а может…
И подумать-то боязно будет.
Ветер доски подгнившие гложет,
Да зимою – метелица студит.

Скоро рухнут последние скрепы,
Да повыцветут жгучие краски,
Будут рёбра, топорщась нелепо,
Из куртины торчать для острастки…

А потом и деревья сомкнутся –
Всё – своим ограничено сроком.
Лишь девчонка с косицею куцей
Забредёт с туеском ненароком…
* * *
Это я два года назад написала.
07.02.11 07:46 Ответить  
Прекрасные стихи, точно в тему. У Иванова не раз звучит тема заброшенного и забытого корабля, как указание на то, что наш народ забыл свое прошлое. Так я понимаю эти картины.
07.02.11 20:18
какое-то "русское фэнтэзи", но не русское прошлое, а так да... затейливо
06.02.11 22:05 Ответить  
Мне думается, сам художник вложил в это свой смысл, далеко не сказочный - это выражение его убеждений. Вот что он сам пишет о своём творчестве:
«С молодых лет я знал, что Русский народ нещадно ограбляли и ограбляют экономически. Но не менее страшное ограбление - это извращение истории Русского Рода. Украдены древнейший период исторического пути наших Русских предков. Искажена история средневековой Руси. Сфальсифицирована новейшая история. Однако за истекшее десятилетие стало возможно издание литературы о подлинной древнейшей и древней летописи Русского народа. И мне, человеку, которому стукнуло пятьдесят лет, пришлось, как школьнику, осваивать это великолепие. Цикл «Ведическая Русь» буду продолжать до конца отведенного срока жизни. Мое Творчество - мостик в солнечный и прекрасный мир нашего Русского прошлого. Творя, я сам погружаюсь в солнечный мир нашего Русского прошлого. Да и лицезрение картин таких художников как В. Корольков и Б. Ольшанский - доставляет большую радость. Осознаешь, что власть кисти, несмотря на развитие фото, кино и анимации всетак же сильна, как и 200 лет назад. Искусство русского художника должно нести и просветительские функции. Нужно активно противостоять «глобализации» искусства!»
07.02.11 20:09
вот когда говорят о функциях , тем более якобы просветительских... вот здесь и заканчивается понятие творчество и искусство... я перестаю верить...
09.02.11 23:05
Интересное видение мира. Картины прописаны отлично.
05.02.11 12:26 Ответить  
Вот. Давно хотела. У меня собрана такая коллекция по славянской теме! Хочу поделиться. Но в том формате, какой в литсоветовской галерее, не то впечатление - вот когда во весь экран, тогда прямо потрясает!
05.02.11 12:02 Ответить  
Красиво!
02.02.11 01:20 Ответить  
Я у себя собрала коллекцию самых интересных картинок с фракталами. Как настроения нет, так прогоняю всё подряд - чес-слово, такое средство!
02.02.11 20:14
Ну естественно - ведь изображения фракталов есть математическая графика. На самом деле это лишь иллюстрация явления, которое существует и в природе - например, по принципу фрактала выстроена струкрура дерева, фрактальна природная система водосбора - то есть речные бассейны. Типичный пример фрактала - снежинка.
31.01.11 17:36 Ответить  
божественно..
31.01.11 16:04 Ответить  
Действительно завораживает, а что это? Компьютерная графика?
31.01.11 15:57 Ответить  
А, вот зачем оно!
31.01.11 09:59 Ответить