Комментарии автору
Получился очень серьезный разговор. По-моему, впервые на такую тему. Написано глубоко и интересно. И грустно и - я бы прибавила... Ежиков какой оказывается. Почитаю.
17.09.13 22:13 Ответить  
Спасибо, Татьяна! Если впервые, прошу принять меня в пионеры)))
18.09.13 00:13
Да, я такой!))))
18.09.13 17:56
Заинтриговали своей талантливо написанной рецензией.
Лучше бы я её не читал, теперь придётся прочитать так хорошо вами пропиаренное... И так времени не хватает ни на что. ;-)))
17.09.13 21:03 Ответить  
))))))))
Вот загадка! Где это время? Почему его не хватает ни на что? В молодости за один день успевали в кино сходить, в гостях посидеть, на набережной пива попить, книжку почитать, на пляже полежать, а еще сдать экзамен и сделать маникюр. А сейчас такой набор мероприятий за год не успеваешь сделать - не хватает времени. Мистика!!!
17.09.13 21:23
Старый кому: Пурис З. В.
Никакой мистики.
Время проб и ошибок, суетливого приобретения мудрости проходит.
Теперь не бросаюсь сгоряча на всё что ни попадя, особенно на маникюр.
Расплата за ошибки галопирует, как цены в магазинах, неоплаченным кредитом становятся.
Мудрость прибывает - энергетика убывает.
Нехваткой времени мы камуфлируем нехватку желаний. ;-)))
Ещё это называется просто - лень.
18.09.13 07:49
«Нехваткой времени мы камуфлируем нехватку желаний» - !!!!!
Жалко, не я это сказала(((
Спасибо, Виктор!
18.09.13 09:30
Старый кому: Пурис З. В.
Если чо - дарю... ;-)))
19.09.13 07:23
Браво, Зинаида Владимировна! И Ёжикову - мои аплодисменты.
17.09.13 18:58 Ответить  
Спасибо, Михаил Петрович!
17.09.13 20:32
Ёжиков кому: Пурис З. В.
Да уж надавали аплодисментов - по одному месту(((
18.09.13 17:57
Соболев М. П. кому: Ёжиков
По этому месту получать полезно, если не слишком уж часто. Написали Вы, Александр, изумительно, особенно мне понравилось вступление. Зинаида Владимировна критиковала, мне думается, не так сам рассказ, как тенденции современной литературы. Наболело! Я голосую за её точку зрения двумя руками. И в то же время Вас поддерживаю. Жизнь со времени опубликования «Анны Карениной» изменилась. Истории, подобные Вашей, – Увы!- не вымысел.
Осмелюсь процитировать по этому поводу М.Ю. Лермонтова:
«Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества! Ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. Будет и того, что болезнь указана, а как ее излечить — это уж бог знает!»
Творческих успехов, Александр!
18.09.13 19:34
Спасибо, и Вам - вдохновения!
18.09.13 19:47
Быть может, она хотела духи "Быть может". Мне понравилось, что рецензент - за любовь. И о любви. О душе, о чувствах, о кинотеатре...
О литературе, наконец!
Надоели эти мужланы со своим примитивизмом и убогой физиологией! Праильно, встряхнуть надо этих вялых поцев! Пусть пишут стихи.
Правда, я рассказ Йожикова ещё не читала...
16.09.13 15:16 Ответить  
Спасибо, Эллен, за солидарность)))
16.09.13 16:56
Ёжиков кому: Пурис З. В.
А шо это вялых вдруг?
16.09.13 18:40
Зиночка, она всю жизнь искала настоящего деда Мороза, а получила в итоге только семейные труселя жабенка...
15.09.13 23:51 Ответить  
Привет, Алена! А какая разница между Дедом Морозом и труселями? Дед Мороз - человек крайне пожилой, уж точно не муж и не герой-любовник. Одно щастье, конфеткой одарит)))
15.09.13 23:55
Алёна Подобед кому: Пурис З. В.
О, ты перечитай про палец физрука)))вот загадка из загадок)))
16.09.13 00:04
Пурис З. В. кому: Алёна Подобед
Ну приметный был палец у физрука, а физрук деда мороза играл. И что? Ты мне предлагаешь впасть в фрейдизм? Или как? Я завтра перечитаю, уже щас совсем некогда)))
16.09.13 00:20
Алёна Подобед кому: Пурис З. В.
Там все намного глубже, тоньше и многослойнее...
))
18.09.13 12:58
Ёжиков кому: Алёна Подобед
Именно, с таким то пальцем!!!))))
18.09.13 17:58
Точно! Она хотела духи! Зиночка, прелесть что за реца! Именно таков главный герой практически всех произведений автора! Кремлевская корбюзятина - да это же дворец съездов!
15.09.13 23:29 Ответить  
Ёжиков кому: Пурис З. В.
Дя! Сказочного исхода не вышло, так оно всегда так...
16.09.13 00:01
Пурис З. В. кому: Ёжиков
То, что не вышло, само собой. Это так. Но в мечтах я тоже не просекла сказочности. Дед Мороз, Новый год, а зачем? Ради чего? Конфеты-елки круглый год? Что должно случиться в результате встречи с дедом Морозом? Чего она ждала?
16.09.13 00:25
Ёжиков кому: Пурис З. В.
Счастя!
16.09.13 18:37
счастье понятие абстрактное, ты должен был его в ченить воплотить или каким-то образом конкретизировать. Дед Мороз и Новый год из той же абстрактной серии, они сами по себе ничего не значат, значение имеют конкретные подарки, которых от них ждут. Вот.
Так я вбиваю в моск авторам ключевое понятие "конкретная деталь")))
16.09.13 20:18
ета у вас в литературе - конкретные детали, а тут просто - кусочек жизни. Они вообще может завтра полаются, но пока вот есть такое состояние счастья. Поэтому и конец проблемный! А если ты про ту самуюд деталь - так она есть в посвященном тебе рассказе "Молчаливый собеседник"))))
16.09.13 20:39
Зина, ну как всегда!..)) Тонкая рецензия на толстое произведение. То есть (не в убыток Леониду) не грубое , а фактурное. Просто трогательно смотрятся твои почти анатомические термины и построения на фоне казарменной матерщины.
03.09.13 10:47 Ответить  
Спасибо, доктор!
Изворачиваюсь, как могу))) Моя первая реца вапще была про фаллос)))
03.09.13 12:30
«географические подробности и этнографические чудеса оказалось обманчивым »

Верю: наше солнце жёлтого цвета! Ве-е-ерю-ю-ю!!
25.08.13 15:30 Ответить  
Класс! Хочу уметь писать такие рецензии. Но не умею.
18.08.13 00:37 Ответить  
Спасибо, Татьяна! Очень приятно получить такую оценку.
А от "хочу" до "умею" один шаг. Или два. Ну от силы пять)))))
Как говорил Горбачев: главное нАчать)))
18.08.13 12:57
Дедовщина - это не хорошо и не плохо, ни плюс, ни минус. Дедовщина - это тест на зрелость "деда". Дедовщина присутствует везде и повсеместно. В пионер лагере - это пионервожатый, правда. специально подобранный на эту роль, никаких откллонений и самостоятельных решений, всё строго по Уставу.В "Интернах", как его, доктора Охлобыстина, не важно, - типичный дед. И так далее.
26.07.13 14:49 Ответить  
"Дедовщина - это не хорошо и не плохо, ни плюс, ни минус" - согласная)))
После Шустермановского рассказа у меня других мнений на этот счет нет!
13.08.13 12:09
«Интеллектуальной, философической или хотя бы психологической прозы об армейской жизни мне не попадалось.»

Это ничего, это не страшно, дорогая Зинаида Владимировна. Моему дорогому Кабыздоху тоже не попадалось. То есть он читал "Наполеона" Тарле, "Александра Македонского" Шахермайра и др., но интеллектуальнее, философичнее и психологичнее "Общевоинских Уставов Вооруженных Сил СССР" никто ещё не смог написать. Представьте только, что было бы, если бы Силы СССР были не вооруженными, а интеллектуальными, философичными и психологичными? Я понимаю, например, Таню Зарубину, почему она беззаветно, чувственно и безумно любит военных.

Вы бы, Зинаида Владимировна. почитали бы "Устав внутренней службы", "Дисциплинарный Устав", Устав гарнизхонной и караульной служб", "Строевой Устав"... Лично мне в этих Уставах нравятся "Приложения", особенно, "Таблица сигналов управления машиной" и "Правила для ротных сигналистов-барабанщиков".
Какие прекрасные команды, какие не встретишь и в аду: Внимание! Заводи! Глуши двигатель! Вперед! Направо! Налево! Стой! Задний ход! - явно не хватает одной важной команды: Кругом!
Ну, а правила для барабанщиков - чистой воды философская поэзия. Красота! В "Обыкновенном чуде" немножко отражена барабанная поэзия.

Что касается "неуставных отношений", то это очень обширная, обширнее инфаркта и гей-парада, тема. Поэтому не будем и начинать, чтобы быстрее закончить.

Спасибо за внимание, дорогая Зинаида Владимировна.

ПРИЛОЖЕНИЕ. "Солдаты думать не должны! Солдат, который думает - не боеспособен! Солдат должен стрелять, ходить в атаку и в свободное время заниматься спортом!"
24.07.13 00:08 Ответить  
Спасибо, Амалия, за такой обширный и полезный комментарий! "Правила для ротных сигналистов-барабанщиков" - это как раз то, что нужно. Буду читать, перечитывать и нести в массы. А то сигналят, где ни попадя и как попало. Дезориентировали вконец))))
24.07.13 02:04
Хорошо, глубоко, грустно. Вы умеете заинтересовать, Зинаида. Почитаю Шустермана. Армия, действительно, спектакль.
23.07.13 21:41 Ответить  
Спасибо, Татьяна! Поделитесь потом впечатлениями)))
23.07.13 23:46
перечитала и опиндейный эпос и коменты - таки наполняет негой и хочется чего то такого еще))) Зинуля! традиционное питикуку и медалька из марципанов
твоя ама
07.06.13 10:44 Ответить  
"Самые кислые люди - это те, которые слащавы из интереса"

Л. Вовенарг
19.05.13 05:23 Ответить  
Этот текст все же НЕ миниатюра.Литературная зарисовка,короткий рассказ.
Миниатюра в отличие от короткого рассказа , не повествует, не рассказывает о чем-то, не рассуждает (эссе), не вспоминает (короткие мемуары, воспоминания), не подводит итогов и не делает выводов (афоризмы, высказывания), а констатирует значимое состояние или действие, несет в себе конкретный яркий знаковый смысл. Именно наличием знакового смысла миниатюра отличается от художественных зарисовок и описаний – ритмической прозы, стихотворений в прозе и т.д.
При этом авторский замысел может быть любым - от решения вселенских вопросов до изображения частной ситуации, но которая несет в себе знаковое явление.
Таким образом, у миниатюры совершенно определенная задача: создать картинку в рамке, изящно выписанную, с конкретным замыслом и с одним сюжетно-сематническим рядом ради задуманного смысла.Для типичной миниатюры свойственен символизм: умение увидеть в малом – нечто значимое, в случайном - закономерность, в крохотной детали - весь мир. Характерный и предельно простой пример приводит В.Дынник, говоря, что «надо постараться показать «солнце в малой капле воды».Небольшие размеры миниатюры влекут за собою и другие ее отличительные черты в художественном плане и «на первый план выходит - тщательность отделки, изящество», - пишет в своей статье о миниатюре В.Дынник. миниатюра самостоятельное неделимое законченное литературное произведение малого размера, построенное на авторских образах и с фабулой в основе, не повествующее, а демонстрирующее, динамичное, пропорциональное, изящно прописанное, с доминантой в символическом аспекте действия при четко обозначенном знаковом смысле.
www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=247536&pid=0
По ссылке можно прочитать статью о миниатюре. Быть может,станет более понятно,что это за "фрукт" :)
17.05.13 11:02 Ответить  
Добрый день!
Как всегда, на уровне. Только почистить надо. Вы понимаете, Зинаида, о чем я?..
Пройдитесь граблями. Много лишних уточнений и прочего.
Сомнительный комплимент, не правда ли? Но я к Вам "не ровно дышу", и, зная, что Вы ленитесь (Вы мне сами признавались), позволил себе погладить Вас слегка против шерстки. Прошу меня, старого хрыча, простить.
Впрочем, можно оставить и так. Помнится, в "Театральном романе" этими словами режиссер заканчивал свое письмо с указаниями, как надо ставить одну из второстепенных сцен.
Желаю удачи! Ваш Вионор.
18.04.13 00:19 Ответить  
чтоб вечно фартило, -- ист гут или аллес)
чтоб солнце светило, романы - писались)
друзей чтобы тыща, врагов - два дебила.
и чтобы судьба марципаны дарила ;-)))

С Днем Варенья! Я сегодня тоже с поцелуями и марципанами) По-лысоветски!)))

Мы тебя очень любим, Зиночка! :-)
10.04.13 10:25 Ответить  
Спасибо, Саша!
И тут марципаны! Заживем)))) Щас буду дебилов вычислять)))))))
10.04.13 14:34
Саша Резина кому: Пурис З. В.
а можж, они, как водицца у нас у графоманофф - чиста для рифмы)))
10.04.13 14:40
Amaridi комментирует произведение Alles ist gut Пурис З. В. Комментарии: 23 (38)
Зинулиия) С совершеннолетием!
Пусть тебе все будет гут, а врагам - алескапут)
Ну и творческих и личных традиционных марципанов.
Буди здрава и радуй нас собой.
10.04.13 00:06 Ответить  
Спасибо, Катя! С марципанами, оно, конечно, и жизнь в радость))))))
10.04.13 14:33
Мужчины любят сумки и их обладательниц. Рецензия нормальная, я бы ещё эмоций в неё добавил. Претензии по сюжету правильные. Вот припоминаю один рассказ с прошлогоднего конкурса... Там был представлен чудесный мир живых чемоданов и сумок, с такими драмами и милосердием. Автору рассказа я бы тоже пожелал большей эмоциональности. Вот почитаете роман Йена Бэнкса - "Улица отчаяния"... Из него, например, "он угощал её жизнью"... И там эти сокрушительные фразы на каждом шагу. Просто рассказы и романы - это один уровень... Непросто проза, а вопиющая поэзия в прозе с сохранением всех её атрибутов - это другой уровень! Надо двигать себя выше и дальше. И тогда "Оранжевая сумка" превратится в "Жёлтую субмарину жизни":)))
28.03.13 00:31 Ответить  
Здравствуйте, Зинаида!

Мне кажется, текст рецензии претерпел изменения по сравнению с первоначальным вариантом. Я права?
Приятно было заново прочесть. Спасибо! Рецензия - блеск, заслуженно стала рецензией недели. Независимо от того, согласна ли я со всем изложенным или нет.

С уважением,
Елизавета
25.03.13 12:25 Ответить  
Нет, Елизавета, рецензия осталась в первозданном виде))) Не меняла ни буквы. Видимо, когда первый раз читаешь отзыв на свое произведение, в душе происходит настоящая буря, от этого и восприятие специфическое.
Спасибо за комплименты)))
25.03.13 12:43