Комментарии к афоризмам
Дата: 22.09.14 09:51
Число просмотров: 280
Средняя оценка: 0.00 (0)
Комментарии: 7 (20) добавить
Выставить оценку афоризму:
Человеку единственному на земле дана способность губить природу думая о ней.
Как охотник со стажем берусь утверждать, что злейший враг леса и водоема - бобер.
Кому-то шибко думающему удалось занести бобра в красную книгу. Отсюда мораль: думать не всегда полезно.
24.09.14 22:34 Ответить  
Бобёр - животное полезное! Я как строитель это говорю! :)))
25.09.14 09:44
"Человеку единственному на земле дана способность" "бороться" за сохранение природы, не ударяя палец о палец, а "думая о ней"
24.09.14 09:18 Ответить  
Это Вы мой афоризм перевели-развернули? Спасиибо! :)
24.09.14 10:21
Верная мысль! Предложу пару созвучий, если автор позволит:

АСФАЛЬТОБЕТОН

Город приходит — гармония прочь.
Лес небоскрёбов и день — в полуночь.
Срублены вишни. Вытоптан сад —
Музы в асфальтовый плен не спешат...

Трелей не слышно — птиц не найти.
Выбраться в поле — полсуток в пути.
В реках отбросы — яда на век —
Так ли уж гордо звучит — Человек?

Смертью гордимся? Мёртвой землёй?
Мать убиваем, отвергнув её...
Осиротевшие — "В память о ней..." —
В рамку — пейзаж. На бетонной стене.

УСЛЫШАТЬ

Вытолканный взашей из скорлупы стозевной,
Дверью, визжащей вслед воплем-ножом по телу,
Криками — со двора, с гавканьем оголтелым,
Уличной трескотнёй загнанный в гвалт подземный —

В чрева снующих змей, что и шипят, и свищут,
В яростный перелязг брани колёс железных,
В грохот стальных клетей с голосом бесполезным,
Снова наверх и прочь, в воющей электричке —

Стоит терпеть полдня, выбравшись спозаранку,
Чтобы вернулся слух — с птицей на полустанке...
24.09.14 01:35 Ответить  
Мощно звучит! :)

тогда и я от себя!

Если бы человек думал бы о природе -
было бы меньше слов (обидных) про него в народе...))
24.09.14 07:19
ну... природа же губит человека, не думая о нём
почему бы не отомстить ей за это :)
23.09.14 10:21 Ответить  
Шеф кому: Шеф
я бы в связи с этим нюансом немного изменил вашу фразу: "Человек единственное живое существо, которое противопоставляет себя природе".
23.09.14 11:31
yraz кому: Шеф
Да он, когда всё-таки победит природу, скажет, что действовал до того неосознанно! Вот ведь в чем прикол. Это сейчас я предположил, что делает он это "думая" ;))
23.09.14 11:36
yraz кому: Шеф
"я бы в связи с этим нюансом немного изменил вашу фразу: "Человек единственное живое существо, которое противопоставляет себя природе"."

Я бы пошутил так: "человек в естественной среде выглядит противоестественно..."))
23.09.14 11:39
Шеф кому: yraz
вопрос сложный на самом деле, он и научный и философский
есть такой известный принцип европейских рационалистов
"Знать, чтобы предвидеть. Предвидеть, чтобы управлять"
Первая часть звучит неплохо, как по мне. Вторая сомнительна, так как управлять на современном этапе развития человечества означает ломать, преодолевать сопротивление (природы, других людей и т.д.). Примеров масса вокруг - можно включить политические новости или вспомнить идею о повороте наших северных рек на юг.
В общем, предвидеть (на шаг-другой) ещё как-то с горем пополам получается. Управлять... ну, тоже рычаги имеются (а чаще дубинки). А вот, чтоб действительно знать - всеобъемлюще или хотя бы близко к этому, с учетом большинства значимых факторов - с этим большие проблемы, как мне представляется :)
23.09.14 12:04
yraz кому: Шеф
Всё так. Но мою фразу можно превратить в следующий видеоряд: человек, пускай даже эколог, думает о природе день-деньской, и даже вечером перед сном. А по дороге на работу (кстати, у него не велосипед, а прожорливый джип) питается в общепите, берёт с собой напиток в пластиковой бутылке, бросает пустую случайно-мимо-урны, дома у него свет не выключается, кондишены-отопители, фенолы-растворители, жена с химией на голове.... В общем, вздыхает эколог и садится писать статью...)))
23.09.14 12:23
А ещё дружбу, сотрудничество, проекты, мечты, любовь. Думая о них.
23.09.14 10:10 Ответить  
А за всё в ответе, подлец, даже за физические законы! :))
23.09.14 10:13
Например, умышленно бросить окурок или не загасить костёр, прекрасно осознавая, что после того, как его джип свалит, весь лес загорится.
:)
23.09.14 08:30 Ответить  
Дело в том, что все действия человека условно принято считать разумными ;)
23.09.14 09:41
Dexterous кому: yraz
Напомнило анекдот про чукчу: "я даже знаю имя того человека".)
Ну, это, если говорить о единственном (каком-то конкретном) человеке на земле.
23.09.14 14:03
Иногда лучше молчать, чтобы сойти за умного
22.09.14 23:05 Ответить  
yraz кому: г.м.о.
Дело не только в природе, дело в том, что человек умудряется делать гадости и одновременно "думать" об этом - то есть, размышлять, оправдывать. Вот взять, к примеру, войны: сколько сложено песен, сколько саг и политических концепций. А всё для того, чтобы обелить массовые убийства. Игры человеческого ума так-скать ;)
23.09.14 07:01
Шеф кому: yraz
то есть делать гадости, не стремясь их оправдать - лучше?
или "честнее" по крайней мере
23.09.14 10:22
yraz кому: Шеф
"Осознать" и "оправдать" - разные-таки вещи ;)
23.09.14 10:33
Шеф кому: yraz
у вас так, через запятую: "думать" об этом - то есть, размышлять, оправдывать"
23.09.14 11:29
yraz кому: Шеф
Мне непонятно. Я имел в виду, что "осознание и оправдание" - это действие последующее за поступком, а в моём варианте "настоящее", и все действия относимые к нему. Условно человек делает всё разумно, что гадость, что нет, а вот потом уже подводит к действиям логику и романтику. Но это его не может оправдать по моей версии ))
23.09.14 11:44
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: